用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  毕丽荣  朱建宇  陈晓云  李波  
已解决问题

庭审结束后提出的诉讼请求是否有效

 05-15 10:19  悬赏 0  发布者:kx0888…… 给我留言 地区:福建-厦门 回答:(4)
庭审过程双方都没有提及诉讼时效问题,庭审结束后,法官说不当庭宣判,原告在庭审记录签名后回家,即如当庭宣判就没有诉讼时效问题。原告回家后,被告在高人指导下写了一张《关于本案超过诉讼时效的声明》交法院,让两级法院据此判原告败诉,请问庭审结束后还可以单方面提诉讼请求吗?如可以,庭审还有什么意义?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4542921积分
回复时间:2014年05月15日 10时28分
应当在一审法庭辩论前提出
追问:

福建高院认为厦门两级法院没错,因为被告是在庭审当天提出的,故驳回我再审,我真不明白庭审结束后提出的东西还有分当天还是明后天的区别,我可以向高院申请再审吗,如可以,陈律师接受委托吗?

提问者对最佳答案的评价:
谢谢
其它答案
回复时间: 2014-05-15 10:22
这是有效的
追问:

二审判决后我才知道被告在一审庭审结束后提出诉讼时请求

回复时间: 2014-05-15 10:30
诉讼时效问题应于庭审开庭前提出
回复时间: 2014-05-15 10:35
被告的主张应当在庭审中提出,被告的这种做法是不合法的。
评论者:陈福猛律师
时间:2014-05-15 15:27
诉讼时效不是诉讼请求。

但是,可以提出答辩意见。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
江苏无锡
江苏南京
广东深圳
福建厦门
辽宁沈阳
山东东营
四川成都
福建福州
最新回复律师
上海 长宁区
人气:1007798
广西 柳州
人气:703442
湖北 襄阳
人气:443873
湖南 长沙
人气:542026
江苏 无锡
人气:50989
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03195秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com