已解决问题

无法无天！

05-20 08:06 悬赏 0 发布者:心存慈悲给我留言地区:江苏－连云港回答:(4)

社会风气败坏，社会骚乱，首先就是被这伙人引起的。

问题补充：

公众眼里的优秀人物过去不顾道德暗地损害了别人一家短期和长远的利益，现在又抵赖过去事实，还轻描淡写地说，按法律，过去的就不能追究了。并为堵住受害者嘴巴，有预谋地反指受害者蓄意骚扰他和家人同事等，并以公开到他单位影响其工作为名，报警并纠集多人在公开场合围观，其和另一人以自卫反击为由，合伙在公共机关前的马路边凶残打人。
受害者当时已报警，可此人更担任着重要的社会职务，有监督司法机关的权力，通晓法律，故可以大胆地拒不听从派出所的调解。
受害者被打后身心俱焚，又再次严重影响到工作生活情绪和家庭老人孩子。至今得不到各有关方面的协调处理。
老百姓就是天！公众人物更应道德高尚、为百姓利益着想。没钱上诉且道德问题也不是法律和领导都能解决，只好在放学后到公开场合即他工作学校门口，当众揭露其过去隐私和现在打人恶行。此举犯法吗？
请教大律师们，可否先请媒体老娘舅不公开双方姓名地帮助协调？可否就其新老丑行书面上告其各级地区和行政领导？
为了两个小家的最终安宁，原来受害者虽然愤怒但也一再忍住，并已经给了对方很多的时间来认错，可他们居然暗地辱骂和威胁要打人及威胁受害者有个孩子后，真的公开辱骂毒打受害者！还扬言如受害者再到他们的地盘仍要继续报警或殴打受害者。地方恶霸呀！旁观群众和公安劝架的居然都不敢出来作证。
起诉期都快过了。尤其是为其打人事，要道歉赔偿，那就不再追究。
据说还有后台。如最终不能很好处理，可否网络点名和公开其丑恶内心和真实面目？
（有他过去的自白书，并用了永远和时刻等字眼，受害者觉得其肮脏丑陋的灵魂和整个家庭失德失教，到现在都应受到谴责，比梦鸽犹甚！
更有现在的打人录像，受害人的报警笔录，及被损害的物品及病历等。此人无资格再做公众引领人物，否则更败坏学校和社会风气！
为私也为公，愿正义人士一起为民除害！）

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[北京-朝阳区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2014年05月20日 08时08分

说得好。

追问：

谢谢答复！受害者被其纠集多人公开辱骂后又被其两人合力殴打，当天已报警，可此人更担任着重要的社会职务，有监督司法机关的权力，通晓法律，故可以大胆地拒不听从派出所的调解。
受害者被打后身心俱焚，又再次严重影响到工作生活情绪和家庭老人孩子。至今得不到各有关方面的协调处理。
老百姓就是天！公众人物更应道德高尚、为百姓利益着想。没钱上诉且道德问题也不是法律和领导都能解决，只好在放学后到公开场合即他工作学校门口，当众揭露其过去隐私和现在打人恶行。此举犯法吗？

回答：

以牙还牙是一种报复手段，但一般会伤及自己，可能触犯法律，建议坚持合法渠道依法维权。

追问：

谢谢答复，也是被逼无奈。因为他们说，本方因过去事情先公开暗地骚扰他们，且被打经过和被打致伤的证据均不足：
1、当时在派出所前被打，最关键的他家老人先出手后，老人和此人合力殴打受害者的这一段录像不清楚（两人合力抓住受害者两臂，老人死命揪下被害者头发等，幸被劝开。）
而现在的录像却显示了受害者先向此人的方向快速动作，看不出打到此人没有。（因受害者不敢回击老人，就想回打此人。）此人立即反应并一人不断对受害者挥拳。（这是派出所门前探头的录像，好像第一次调解后经过了剪辑删改？因为第一次调解时，警察都说过看出来对方老人似乎先动手了，此人也承认是老人先发火的。但过后警察和此人都说老人没打人，而他当时没见老人先打人，他只是反击。并回避两人合力殴打受害者一人的事实。）
2、虽有旁观群众（但基本都是他叫来的）和保安劝架也居然都不敢出来作证。警察和周围居民等似乎都在午饭。
3、有的伤情是第三天才看的，门诊医生到第十天才诊断“颈椎病发作和软组织受伤”。曾发展至头背胸曾剧痛等，一年多后，住院医生口头说根据一年多前的片子，可能被打引起颈椎间盘突出，但书面只写“颈源性头痛、颈椎病、腰椎间盘突出症。”
4、一位老法医提醒说，可能类似交通事故中的突然刹车和追尾事件，使头颈部过度拉伸后造成了挥鞭样损伤，而这里的医生都不敢担责任，法医也只是根据病历判断；熟悉此类伤情的部队老中医也口头说，伤者被打后不一定马上反应，可以逐步出现症状（左半身发麻，不能拎重物。）病历上也是这么记录，但要归结到是被打造成椎间盘突出等，很难。

回答：

从你所述，从证据的确对你不利。切勿节外生枝，静候处理结果。

追问：

非常感谢您的真诚和正义。
迟迟得不解决，已到妇联教委人大等相关上级部门口头反应，目的是让上级部门对他有所教育，促其认错，但此人很强硬狡猾，能说会演，尤其对过去的言行矢口否认。受害者也很火冒又给参与打架的老人打电话了，也给他配偶短信进行揭露了。
被打当天报警后，警察本来很倾向只说实话的受害者，建议受害者就道德问题向各方面领导出示其书面的过去的隐私丑行，及去寻他的校长。警察第一次调解时，听此人辩解说没看见老人先打受害者，而是受害者先打他。调解结束在他走后，警察还说，此人在撒谎。
但之后，警察口气就变了，还怪受害者怎么可先去他学校闹事过后又去寻校长影响学校工作，又说打架只看结果，不要追究老人先打和他们合伙打人了。
尤其是警官答应第二次调解，却不肯正式到学校通知他，又总说他忙等来不了，且不肯叫打架时也在场的其老师同事及参与打架的老人也一起来参加调解。更到现在都不见具体回音，警察是在帮他和拖延可以起诉的时间吧？

回答：

在敌强我弱的情况下，毛主席告诉我们，只有打游击战，

追问：

太谢谢您了，估计警察调解很难有结果，要否法庭起诉？很难成功吧？
或到上级部门甚至向公众或媒体或网络公开揭露他过去的道德问题和现在打人恶行呢？在公开场合甚至在学校门口揭露他危害受害人一家的过去隐私犯法吗？他先公开辱骂打人。
对待他这种人，要是能请到您就好了，能否具体指导？当天被打报警后，警官再看了他的书信后也说怪不得受害者要愤怒，要受害者也暗地去打他一顿，这是正常人的反应？可过后又像帮他说话了，说他很可怜，而他总示弱装受害者。
所以，心有不甘，过去被侵犯了家庭，现在也因过去时困扰，又被辱骂毒打，医药费多还误工失业。如别人也这样，他必同样报复别人，害人精呀。

提问者对最佳答案的评价：

感觉该律师专业精通、脑子灵活，非常优秀且主持正义，希望网站极力推荐，大加表扬。

其它答案