我有一份关于房屋征收的7月15日提交,请批阅修改,同时说明我应该怎么办

行政起诉状
原告：杨颖新，曾用名杨营新，男，1963年5月15日出生，汉族，高中文化，住宜君县城关镇西环路3号，城镇居民。身份证号：610222196305150019电话：13571558783
被告：宜君县人民政府
法定代表人：曹全虎，该县县长。
    诉讼请求：
一、撤销宜君县人民政府 君政函【2014】第14号房征收补偿决定书
二、依法判决被告：
1. 增加原告被征收房屋遗漏建筑面积33.777㎡。
2.增加遗漏项目8项补偿费42375.90元。
    3.增加三楼简易房补偿价22050元。
    4.一楼两间门面房按门面房标准原地调换或每平方米按18000元市场价补偿。
事实与理由：
    一、《评估分户报告》遗漏原告建筑面积33.777㎡。
    1.原告房屋上三楼楼梯长17.5m,宽0.95m，合计16.625㎡。此本应计算在建筑面积之内，但分户报告将其遗漏。
    2.楼后两个上三楼的巷道楼房，建筑面积为16.952㎡。分户报告将其遗漏。两项遗漏的建筑面积合计33.777㎡。
评估报告送达之后，原告对上述两项建筑面积被遗漏提出异议。之后，拆迁办的工作人员与原告对异议面积进行了实地测量，确认了上述数据；但决定书中仍将其遗漏。
    二、分户报告遗漏原告补偿项目8项，补偿费42375.90元。其遗漏项目是：
1.二楼顶棚彩条布40㎡X15元=600元；
2.房屋内外水泥地角线101.86㎡X15元=1527.90元；
3.院子水泥地面21.5㎡X80元=1720元；
4.房后石护坡与邻居墙石护坡50.07mЗX400元=20028元；
5.房前水渠护坡31.5mЗX400元=12600元；
6.房前西环路水渠盖板（申请人自建）12㎡X50元=600元；
7.电表11个X100元=1100元：
8.房屋右侧下水道长21m,宽0.5mX400元=4200元
合计：42375.90元
上述8项遗漏补偿项目经双方当事人现场测量已经认定，留有笔录（对单价有争议）明知有遗漏错误，偏要以红头文件压人是何道理？
    三、三楼简易房应增加补偿费22050元。
原告三楼简易房面积为63㎡.分户报告每平方米仅补偿150元。原告三楼曾经开办过旅社，原告将简易房隔成了单间，并进行了装修。被告每平方米仅补偿150元确有失公平、公正。原告要求每平方米按500元补偿，增加补偿费63㎡X350元=22050元。
    四、原告一楼两间门面房应按门面房原地调换。
原告将向法院出具的证据证明：原告的两间房屋确属修建在西环路路上的门面房。1996年原告建房时，地基前比西环路高2米，后边比西环路高6米。城建局要求必须与西环路拉平，按街道门面房标准修建。在办房产证时，当时的宜君县并无门面房与住宅房之分，笼统地登记了住宅房；但宜君县城的人都可看到原告房屋一楼是铝合金玻璃两开大门。原告在房内开办过旅社、食堂、照相馆、菜铺，这是不容争辩的客观事实。以事实为根据，以法律为准绳，这是依法行政的法律原则；但对此案被告怎能不顾及路人皆知的最基本事实呢？一个不讲事实的政府怎能信服于众?谁家的住宅房是铝合金玻璃大门？难道我不知保护我个人的生活隐私吗！而今新改造的西环路仍是原西环路旧址，故应按门面房标准原地调换。如确有困难，应按每平方米18000元市场价格给原告补偿。
                                          此致
宜君县人民法院
附：本状副本2份
附书证：决定书复印件一份
                       举状人：          年  月   日
电话:13571558783 QQ邮箱:506707435
律师您好:请批阅我这份诉状,最好多用点法律条文条款,谢谢您近快办好