狗伤人

一：八月初领养一条狼狗。
二：两条链条锁定。

三：中秋节松开一回。
四：没有自动松开过。
五：狗很凶，看见生人又跳又叫。

六：八月二十九松开伤人。
七：受害人10岁。
八：受害人家属报案。
九：回复狗伤人不立案。

十：主人回来后了解：链条没有断裂的痕迹，锁依然锁在一条链条上。《套在柱子上，锁住链条两端，锁没坏，狗伤人后再锁狗需要开锁。
十一：主人怀疑有人放狗。

十二：主人报案。
十三：答复是不立案。但做了笔录，内容除了证明是主人的狗伤人外。也没别的东西。

十四：主人要求调查。
十五：可能靠近狗的人9个，不愿靠近狗的三个，看见靠近狗的6个，看见喂狗的五个，能排除的四个。能描述现场的一个。看见现场的有很多个。
肯定知道钥匙的4个，可能知道钥匙的5个。外人在家的两起〈多少个不清楚〉。
十六：放狗伤不伤人，随机的，伤谁也是随机的，放狗可能会伤人是肯定的。
十七：即便不能立案，要求调查，以便以后解决，避免事态复杂化。
十八：公安机关有义务吗？
十九：狗咬人：公安机关决定立案的条件

A报案人提供了充分证据
B有明确的嫌疑人
C案件事实已基本查清
D认为有犯罪事实需要追究刑事责任
二十：只要有证据证明案件事实发生就可以立案了，如果是A，对报案人要求太高，还要公安机关干嘛？如果是B，还要侦察做什么？而C项是提起审查起诉的条件~
二十一：如果不做他该做的，纠纷可能复杂化，后果谁承担。公安机关有不有责任。