与父母共同拥有房产权，要求法院分割时是否按出资比例进行

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。请问这个意见是否依然有效？若失效，则应参考哪种条文？

感谢回复！如何理解您说的“但会考虑出资因素”？是否理解为不会完全均分，但也不会完全按照出资比例，那么一般会怎么分呢？

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。请问这个意见是否依然有效？若失效，则应参考哪种条文？

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。请问这个意见是否依然有效？若失效，则应参考哪种条文？

如果需要这么详细的咨询，你可以到律师事务所咨询，律师会结合你的情况，结合现行法规及司法实践，给你详细的分析。或者，你自己可以考虑到法学院进修一下。

我只是担心等我从法学院进修出来后会影响你的工作。
我提问，你能够/愿意回答就回答，何必如此说话呢？

我个人认为，你的担心完全是多余的，如果因为你懂法了，就影响了我的工作，那全社会的纠纷，得有多少和你有关啊？所以说，如果是这个原因，你完全不必担心，能够/愿意去法学院进修，就去进修。
我只是根据你的问题，作出了答复，就是说，你如果需要这样详细的咨询，可以有两种方法：一是到律师事务所咨询；二是到法学院进修。为什么你有“何必如此说话呢”的疑问呢？我想你可能是误会了。
你这种追问，一般很少有律师愿意在网上给你详细的解答，我只是帮助你指明了这一点，并且给了你可行的建议，即到律师事务所咨询或到法学院进修，为什么反遭到你的诘问呢？
不管怎么说，还是祝你早日解决你的疑问。

好吧，也许是我误会了，因为在咨询专业人士问题的时候，比如网上问医，一般的回答是“具体找医生详细了解”，而没有说“考虑去医学院进修一下”，这有明显的讽刺意味。也许这是你说话的风格，但至少我个人是听了不舒服的。不管怎样，感谢你的回复，也祝你事业一帆风顺。

呵呵，现在基本两种意见，有认为均分的，看来没有统一说法。有没有实际案例可以提供参考？

有。网上自行搜索分家析产案件。

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。请问这个意见是否依然有效？若失效，则应参考哪种条文？