用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  曾令栋  王浩  李晓航  王高强  
该问题已关闭

合同纠纷

上海 11-26 21:20  悬赏 0  发布者:137641…… 给我留言  回答:(3)
此案是原告与被告人A与B之间的纠纷 ,被告A与B曾在2005年5月至2006年6月期间合伙借用上井加公司的平台与原告公司有业务往来,其中A是小股东B是大股东。2006年6月拆伙后被告A与被告B分别单独成立了公司与原告公司继续业务往来。 2013年10月原告与被告人A签订了一份货款的结算协议(见附件),被告原告称其与被告人B对账有一笔35万的款项没对上,票据上的签收人是被告A的,因此协议上还写了一条“被告人A于2006年4月签收原告的35万元款项,该款项是被告人A与B借用上井加平台进行个人合伙期间的款项,被告A与其存在争议,日后再议。”后面附上票据的号码与金额。支票收款人都是其他第四方。后来原告并未按协议付款,并于2014年6月,以这份协议起诉要求我们归还35万元借款,并以此案未结为由拒绝付款,至9月经过多次协商,他们坚持只付一部分货款,另17.5万元开了张没密码的支票要等案子终审才给用。详见附件。现在那个借款纠纷案没证据他们又改成买卖合同案了,然后被告B申请了管辖异议,至今还没转到本地。
问题1.   我们A方是否可以另外就此协议起诉此案原告违约,要求其支付17.5万元并且赔偿利息损失?
问题2.   附件中关于17.5万元的保证书,会不会对起诉有影响。问题3.   如果我们另外起诉,他们提起这35万元的案子问题,是否会合并审理。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-11-27 08:51
案情较为复杂,建议直接委托律师介入。
回复时间: 2014-11-27 09:54
可电话详细咨询
回复时间: 2014-11-27 16:18
情况复杂,案情不明,不宜网络讨论,建议委托律师处理,详情,预约面谈。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
黑龙江哈尔滨
福建厦门
湖南长沙
四川成都
北京朝阳区
山东济宁
福建福州
上海杨浦区
最新回复律师
浙江 杭州
人气:442731
黑龙江 哈尔滨
人气:587510
重庆 江北
人气:392680
安徽 合肥
人气:282695
福建 厦门
人气:123767
湖北 襄阳
人气:441097
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02175秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com