民事案认为法院枉判

我家有起民事案件，经过一审、二审再到中院，本地和中院的判决不一致，本地判决责任划分是50%、40%、10%，上诉到中院的判决变成了我们是70%、老板20%、原告10%。我想申诉，认为判决不公。案件是经过是这样的，我家装修房子，我妈妈和一个安装石材的老板订了石材安装的口头承揽合同，安装灶台面，并付了300元定金，过了几天，老板联系我妈，石材弄好了，要来房子安装，当天安装过程中，我家换下来的一张1.1*1.3的的普板玻璃放在厨房，影响到老板安装石材，老板说：“玻璃要摞一下。”我妈顺口就答应了“搬就搬嘛”。当时，老板的工人与三轮司机抬着石材进入厨房，被堵在厨房门，石材抬不进去，这时，老板的工人听到我妈和老板的对话，就说：说：“你掌到，我来。”老板对他的工人说：“一个人行不行。”他的工人说：“行。”工人就一个人抬起我家的玻璃往外走，工人想放在客厅，但房子客厅也正在装修，我妈就想“占地方。”就让工人抬出去，走到楼梯，玻璃碰碎，玻璃划伤工人的手腕，造成九级伤残，就把我们告了。在审理过程中，老板不承认是他说：“玻璃影响施工，才搬的。”老板和工人硬说；“是我妈叫工人搬的。”老板拿了三轮师傅的证人证言，说是“我妈叫搬的。”但这个证人最终没出庭作证，我们私下找到这个人说：“证言是老板写好，念给他听了，他签的字。”我们上诉到中院，中院不看我们的证据，就枉判我们的责任是70%，我认为不公，求有心人，给一个专业的解释，帮一帮。这个事件，我们是有责任，但不至于承担全责，中院最终以帮工关系判的。