奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪的同异

如果相对于幼女而言，嫖宿的前提是双方构成了金钱与肉体交易，也就是卖淫，如果是明知或应当知道对方是不满14周岁的幼女而构成钱肉交易，那就是嫖宿幼女罪，如果没有这个前提，即使幼女自愿也构成强奸罪。在习水案中，作案人在每次强迫幼女与其发生性关系后，再塞给孩子个10元、20元钱，检方据此就认定犯罪构成要件符合嫖宿幼女罪，个人认为非常荒唐。要照这么说，那要是犯罪分子强奸完妇女后再摔几个钱，那连强奸也构不上了，顶多算嫖娼，只能治安行政处罚了。

  这两个罪名都有，两者的区别在于，嫖宿幼女罪中幼女是自愿，而奸淫幼女罪中幼女是被强迫。个人认为，在习水的这个案件中，幼女基本都是被强迫，定嫖宿幼女罪不妥当，应当以奸淫幼女罪提起公诉。这样更有利于打击犯罪，因为奸淫幼女罪最高可判死刑，而嫖宿幼女罪就没有死刑。

支持上述两位律师意见。

第一，手段不同，前者是暴力、威胁利诱或者麻醉等其他手段，后者是嫖宿。第二，犯罪对象不同，前者是不特定的，后者是特定的卖淫幼女。第三、量刑标准不同，前者是三年以上直至死刑，后者是五年以上有期徒刑，没有无期或死刑。

支持上述律师意见。