用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 郝廷玉  毕丽荣  李保忠  陈建新  朱建宇  
该问题已关闭

请问录音材料可作为直接证据吗?

上海 02-15 07:53  悬赏 0  发布者:章正义 给我留言  回答:(1)
劳动纠纷案。原告在某公司上了5天班出了工伤,因未签订过劳动合同,劳动仲裁以证据不足裁决原告败诉。原告不服,又告至法院,经一审判决仍以原告证据不足而败北。庭审中被告当庭捏造事实:编造原告擅入其工作场所,与他人因债务纠纷引起争执,导致脚被他人铲伤。原告不服此判决,会同律师找到当时发生工伤现场把原告铲伤的当事人核实事发真相,当事人明白无误说明了三点:一,其与原告从无债务关系。二,其与原告工作期间同住一个宿舍。三,发生工伤时,其与原告在同一班上干活。因怕失去工作,这位当事人不肯在律师做的调查笔录上签字。当时原告作了录音,请问这份录音材料可作为直接证据吗?(此案已上诉中院,可迟迟没有音讯)









您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2015-02-15 08:58
需要法院审查后,才能作为认定事实的根据,详谈电话联系。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京海淀区
北京石景山区
河北保定
上海徐汇区
浙江嘉兴
辽宁葫芦岛
江苏无锡
山东聊城
广东东莞
最新回复律师
北京 西城区
人气:27280
北京 海淀区
人气:274675
北京 石景山区
人气:4594
福建 泉州
人气:20540
河北 石家庄
人气:530046
河北 保定
人气:427909
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02626秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com