司法部司法鉴定科学技术研究所明知病历资料系伪造却故意串通法官坑害患者国法难容

我的姓名杨春宣，2000年6月15日我的代理人宣文彬律师向忻州市忻府区人民法院提出书面申請，請求对当事人杨春宣身体致残原因予以司法鉴定,忻府区法院即委托司法部该研究所给杨春宣进行司法鉴定，忻府区法院在得到该研究所的回复后于7月14日给杨春宣下达限期十日内交到法庭8000元司法鉴定预交费通知书，如不按期交费后果自负。7月29日我们去上海鉴定一行共8个人（包括法官2人.忻州医院法律顾问陈利亭.宣文彬夫妻2人.杨春宣与陪护人3人），7月30日下午坻达上海后住进司法部司法鉴定科学技朮研究所的招待所，该研究所陆暁教授让我们第二天休息一天后再进行鉴定。2000年8月1日在陆晓教授的指引下我们5个人（陆暁教授.法官王建英贾暁林.我和陪护人马计明）租2辆出租车去司法部司法鉴定科学技术研究所委托的上海市医学会进行司法鉴定。自忻府区法院立案前我们就掌握了被告忻州市人民医院伪造当事人病历资料的大量证据，由被告医院提供出的病历是伪造的，4張造影片其中有2張是日本田中机器拍摄下用于作胃镜检查（医院内部医师透露消息）的，2000年6月15日我与宣文彬律师找到医院器械科经该科师科長从开箱安装记载查证该日本田中机器开箱安装日期为1991年6月2日,而杨春宣在90年2月12日就办理出院,该摄像机迟安装一年半。另外去上海杨春宣带有核磁共振片与忻州市第二八二部队医院拍摄下证实胸十二腰一部位被切除椎板与棘突事実的多位军医专家珍断书与造影片共5張。上海市医学会接受司法部司法鉴定科学技术研究所的委托以疑难病例对当事人经过多位医学专家的会诊后又进行了对双下肢肌电图检测程序，陆暁教授与王建英.贾暁林法官三位司法专职人员亲自参与了这次司法鉴定，上海市医学会主持这次鉴定的负责人是名扬世界医学论坛并多次发表医学论文的黄绥仁老教授，黄教授以医学会权威人士在该肌电图报告単上签字，忻府区人民法院主审法官于当天调取证据，并在该鉴定报告正下方签有：（法庭人员王建英,贾暁林调取2000.8.1）收到该证据日期的签字，2000年8月1日由上海市医学会出具的[上海市医学会肌电图专家会诊报告单]肌电图号：00222是经法定程序公证证明的法律行为.法律亊実和文书，该证据符合（民诉法）第六十三条第六十七条規定,是标准的司法鉴定报告，鉴定前杨春宣交专家会珍费100元，鉴定完后又交肌电图检测费200元，在交过费后陆暁教授让我和我的陪护人先租车回研究所，陆暁教授与法官办理其他手续,这次司法鉴定杨春宣提供出5張造影片,忻州医院提供4張造影片,由于原.被告双方代理人早在忻州地区石豹沟煤矿时就是朋友关系,到上海后宣文彬与陈利亭俩人单独住在一个客房,当天晩上宣文彬听陈利亭讲：神经损害特别严重,而法官却不告知我们此消息,第二天上午俩位女法官却给杨春宣上课让我提供真実的病历和手术前本人带回家的另一張造影片,法官的行为是强人所难赶着鸭子上架,给当事人鉴定的結果法官为何不告诉本人而要告给有经济実体的医院代理人陈利亭,法官隐匿鉴定结论是什么行为的体現,在2000年以前病历从來都是由医疗机构保存而患者根本无法拿到病历,提供真实病历是医疗机构的法定责任,陈利亭去上海难道不应该负有提供真实病历的责任吗,由于杨春宣旡法提供原始病历与丟失的一張造影片就被行贿受贿的司法参与者们旡故中止了收尾工作,法官究竞是怎么结帳与结束将成为难以破解的（迷）,该司法鉴定报告被忻府区法院腐败的主审法官整整隐匿扣压14年,2013年10月29日我的代理人（北京两高律师亊务所）杨树英律师在忻州市中级人民法院调取案卷查阅才发現该隐匿多年的问题,并在忻府区法院（2000）忻民初字第363号案卷中找到[上海市医学会肌电图专家会诊报告单]肌电图号：00222原件,复制后经忻府区人民法院加盖了法院印章,2005年11月11日由忻府区法院召开的听证会上忻州市人民医院骨外科主任赵明怀（原主治医生）在原告大量证拒的威慑下首次承认了貞正的手朮部位与病历记载不吻合的亊实,2008年1月18日忻州中院作出（20006）忻中民再字第2号（民亊調解书）,证实由忻州市人民医院提供出的病历造假,2009年忻州市人民检察院经过对本案的调查证实忻州市人民医院病历造假,该检察委员会经过决议对其违法行为作出（2009）忻民检建字第8号（检察建议）令其对违法行为进行整改,并限期30日内将整改结果上报忻州市人民检察院,上海市医学会进行鉴定结合杨春宣提供的最科学先进的核磁共振片等5張造影片,而司法部司法鉴定科学技术研究所女法医范大夫为何要强人所难,由忻州市人民医院提供的造影片为什么不能鉴定真伪,病历是否属实,杨春宣与主治医生赵眀怀是老乡.熟人,病历中第一次拍片就是我真実的姓名,而病历患者姓名与病理送检单以及手术誌等为什么要将我的姓名记载为（杨春兰）这一女人姓名呢,手术部位与病历记载不吻合又是什么问题,送二八二部队医院进行分析的病理送检单竞比我做手朮早一年,从住院做腰脊柱椎管内部的肿瘤切除手术和医药等各种费用出院时总共才800元,上述问题说明了病历纯属伪造,自古以來有贴面的厨师没有.为什么同等病人同一时期需用3万多元而杨春宣治疗一月以上才支付800元这符合常理吗,2009年7月忻州市人民检察院委托山西医科大学司法鉴定中心对双方提供的造影片进行比对,由忻州市人民医院提供出的4張造影片有三張缺少应拍摄部位,有一張沒有图像,综上,以上问题说明了本案中法官与司法部司法鉴定科学技术研究所涉案人员陆暁教授与女法医范大夫等人收受了忻州市人民医院去上海（两位女法官与陈利亭去苏洲与杭洲共游玩5天）看风使舵的陈利亭的贿赂,忻州市人民医院存档杨春宣的病历与造影片还在,杨春宣背部原手术刀疤痕与5張造影片以及北京301解放軍总医院4位军医主任专家,积氺潭医院主任专家蔡尤伯与忻州市第二八二部队医院主任军医郝宗雲.孟希合,山覀医科大吴晋普专家共十余人的诊断佐证,陆暁与范大夫（女）作为国家司法部司法鉴定科学技术研究所承办司法鉴定负责人为以权谋私害苦了一级重度残疾人,由于他（她）们以权谋私滥用职权.以权代法的违法犯罪行为造成杨春宣十余年的上访,作为中共党员能否以个人谋利代替法律,恳請司法部司法鉴定科学技术研究所在百忙中注重杨春宣的投诉并给予本人回复,联系手机：15934292284