法律网站上发布的咨询是否能作为法庭证据 ...

去复印病历时，发现前期住院病历缺少十来天的，而最后一次入院的病历，也被医生伪造篡改几处，和医生的解释完全不同，病历记录，穿刺前彩超+图文报告+定位。并伪造，穿刺后的第五天又为父亲进行了一次胸腔穿刺。 父亲身体一直都很硬朗，可没想到，前后不到70天就离开了、、、因为，我一直觉得前期的治疗，损害了身体，而最后一次入院，是由于医生不负责，导致父亲穿刺后十几天就离开、、、因此，父亲刚离开不久，在法律网站，咨询了医疗律师。题目是【医生的治疗是否存在问题】陈述了父亲的治疗过程和最后一次入院，自穿刺后的整个身体状态。正由于，医生对出院已半个月的父亲，在进行胸腔穿刺时，没有体检，也没做穿刺前的B超或X线常规定位，医生就直接进行穿刺，结果抽水不顺畅，而且积液颜色像血水一样，和之前的不同，自穿刺后，就没能起过床，身体状态好像两天变个样似的，刚开始两天早上，可以扶起来坐在床边洗漱，过两天，我得上床用双手推着父亲双肩把他撑起坐着，再隔两日，父亲想用手撑着床起身喝口水都无法做到，而我却只能眼睁睁看着，无力去挽回，觉得每次喂父亲喝的水，还没我的眼泪多，为此投诉了医生，当时她解释，没去定位是用的叩诊，穿刺后没注胸腔药物是因为水没抽干净。咨询发出后，得到几位律师的好心提示，要我尽快复印并封存病历。这样我才去了医院。住院病历只有去医院复印后，才会知道病历记录是否属实。而我的那篇咨询发布时间是在复印病历之前，这点可以从发布咨询的时间和复印收据时间证明。如果，这篇从时间及理论逻辑上分析，我那时只为了心里的困惑，在真实陈述治疗过程的咨询，不能指证医生伪造篡改病历事实，那我该如何为我父亲维权、、、恳请不吝赐教、、、