关于法庭上书鉴定

法官审判中对原被告提供的相距13天的书证不鉴定正确吗？
     开庭质证时被告提供机打的2006年6月20日时间的委托书。我出具原始手写的2006年7月6日的委托书。当庭呈交申请鉴定申请书，然法官判决书中写到：
    “鉴于出具委托书的时间与实际送医院时间的先后顺序对委托行为的效力不会产生根本影响，故对于提出的司法鉴定申请，本院依法不予支持。”
    案情和委托书简介：06年4月29日上午省人大刘处长电话通知：“全国人大将你的汇报信批示到铁路局了。”真是喜从天降！！！5月9日上午8点到铁路局找到局办王主任问批示！他矢口否认、、、我气愤地说：“你们不传达批示，我将向党中央举报局长期弄虚作假、欺上瞒下、渎职行为、、、”被人劝回家。因感到情况不妙，5月26日与妻子离婚！6月24日清晨在建新东区快走有氧运动时遭突袭罩头捆扎绑架凌辱数小时后关市精神病院、、、精神病院没见人9点就已有诊断——情感性精神病—躁狂症？此时我正在车上受凌辱！！！
    1、06年6月25日上午弟弟、姨侄、母女俩找到陈XX，陈回答：是铁路局指挥的。并召开会议，至始至终没有提委托书这句话！？从中就可断定当时根本就没有女儿的委托书！！！
    2、06年6月27日嫌疑人陈爱甫带着警察告诫“妻子”女儿进行恐吓：“我们要关他个十年、二十年的！你不要陪护他，去寻找自己的幸福”。一语道破此次卑劣行为的真实目的！！！
     3、06年7月6日陈将“妻子”女儿找到车站办了三件事：1、协议书[没有征得车站和医院的同意不得出院。]、2、委托书[全权委托单位送治]、3、劝说女儿辞去电信系统工作照抄入路申请。由于上次受到陈爱甫的威胁，女儿刚步入社会，她就在上面签名了。陈顺利的办妥以上三件事情，当时有站党办单主任和另一工作人员在场。
     请问：6月24日与7月6日相隔13天！法官不受理鉴定申请的判决正确吗？？？“本院依法不予支持。”这段依据的哪些法律法规、条例文件、政策等？？？翘首赐教！！！