已解决问题

起诉损害名誉权，需要证明对方散布言论的真伪吗？对方散布言论真伪，是被告举证还是原告举证？

04-15 06:05 悬赏 0 发布者:陈震给我留言地区:辽宁－沈阳回答:(5)

这个事情是我与前妻之间的事情，起诉离婚时看到对方曾经到妇联派出所举报我耍戏妇女，对妻子进行家暴，被我打出家门的材料（这个材料我复印了），想索要精神赔偿，因是她的自诉材料，没有证据，法院并未支持。
      前妻是离家出走后10个月向派出所报警我打了他，因过了时效，派出所仅做了调解工作；离家一年后向妇联反映了我耍戏妇女，家暴等情况，她写了书面材料。
      请注意，上述材料前妻根本没有提供任何的证据，只是她一面之词。
      他所说的事情我确实没有做过，因为很多情况只有两个人在场，我找不到旁证证明我没有做过，只能从她多次描述相互矛盾来证明她在罗织谎言（我有录音和书面材料）。
       我想请问，她所说的这些情况，如果我起诉她损坏名誉权，她所述的是需要她举证来证明她所说的是事实，还是需要我举证证明她所说的是虚构。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[辽宁-沈阳]
张俊东律师
电话：18624096756
103076积分

回复时间：2015年04月15日 11时19分

你要是没有证据很那得到支持的。

追问：

他所说的都没有证据，妇联和派出所开具的材料只是说明她曾经来过，并反映了情况，具体情况有待调查。

回答：

她所涉及的最后给你认定上了吗

追问：

没有认定，只是口诉材料，这是两个机关开具证明时特别注明的，只是证明对方曾经来过这一事实，因此法院在判离婚的时候，对于她的精神赔偿诉求没有支持。
正因为对方毫无证据的四处散布这些言论，并威胁到我单位去找领导，所以我才想起名誉侵犯起诉。

回答：

只能说你没有实际证据很难得到支持。

追问：

她所说的均未被两个机关认定。
你说的实际证据，是指他侵害名誉权的证据，还是什么？

对方威胁到我单位找领导一事，邻居可以作证，也愿意出庭作证。

对方在口诉后，给妇联提供了书面材料，并在离婚时，将书面材料复印件一并提供给了法院，注明书面材料为我前妻自诉，我也是在对方举证的时候才看到复印件，如果妇联没有注明自诉二字，法院险些对我进行了处罚，这个法院有存档，我作了复印，也可以申请调取。

这些可以算作实际证据吗？

回答：

对于您是否主张自己的权利，您自行决定，给你的意见就是很难得到支持。

提问者对最佳答案的评价：

谢谢你耐心的解答，我决定了准备起诉，因为她已经严重影响了我的生活和工作。

其它答案