医疗

你好！
首先，医疗纠纷可以选择两种方式：一是以医疗过错直接起诉到法院，由法院根据情况，进行司法鉴定。二是由医学会鉴定是否是医疗事故后，起诉到法院。
其次，根据你的情况，你可以根据3医院存在缺陷，虽然患者没造成实质侵害，但还是存在一定过错，那么应承担相应民事责任，你可以要求返还在医院的各种费用以及护理费。
另外，抗结核和感染同时进行，是治疗方法不当，有过度治疗嫌疑，你可以据此和医院协商，在协商不成情况下，可以起诉到法院，由法院委托进行司法鉴定。
   附法律依据：
《侵权责任法》 第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

望采纳支持！谢！

1、结核和支气管炎属于相似病情，不易诊断，容易误诊的；2、诊断不足应该不属于过错，是囿于县级医院的治疗水平有限，只能是不足，应该努力提高；3、治疗“抗结核和感染同时进行”也是囿于县级医院的治疗水平有限，两头堵吗；4、所以“医疗事故鉴定”认为不构成医疗事故，我认为是正确的；4、在有就是该案没有后果，没有造成孩子的损害；5、治疗上存在不足，抗结核和感染同时进行，两头堵，没有造成伤害后果，动机、目的是好的正确的，我认为不属于“过度医疗”。6、对不起朋友，我只是个人意见，不一定对啊！就当没有说了。

您好！
1.你述说的情况不应按照医疗事故要求赔偿的，这种情况不构成医疗事故;
2.也不应属于过度医疗，一般来说，过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。 由此可见，过度医疗的目的是为了经济利益，明知而故意为之。
3.应属于一般的误诊，即县医院医疗水平有限造成的误诊。
4.即使误诊也属于过错，应当承担民事责任，可以要求返还医疗支出的费用，

你好，很高兴为您解答：
一。县医院的治疗水平是否完全能够辨别两种疾病，应当来说，大多数情况是可以的。医院是过失还是故意呢？但确定是过错，这个在第三方已经确认。
二，关于医疗事故医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。中国关于医疗事故的处理法律依据有2002年国务院颁布的《医疗事故处理条例》、2003年最高人民法院发出的《关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷案件的通知》和2010年全国人大常委会颁布的《侵权责任法》有关医疗损害赔偿部分》。
从结果来说，医院的行为是没有造成人身损害，但不能否定您已经支付的医疗费，该部分确实是实际支出的，无聊的损失的。
三，从法律角度讲，县医院的行为构成侵权。应当赔偿您已经支付的不必要损失即医疗费。可以走走人民调解的路线，向司法局申请法律援助，或直接起诉法院以侵权诉讼解决问题。
综合三点来讲，希望我的回答令您满意并采纳为最佳答案，如有疑问呢可以继续追问

您好，很高兴为您解答。
      首先，您主张县医院过度医疗，必须有相关证据，建议您委托法院进行医疗鉴定，查清具体是否构成过度医疗。
      其次，如果不构成过度医疗，但是可以得出对方存在误诊情形，因此，这个也是属于侵权的；
      再次，从卫生局组织的医疗鉴定以及南充医学会鉴定，都没有得出比较明确的结果，因此，如果您主张医疗过度，估计会得不到支持。
      最后，如果是误诊，您可以主张由此花去和产生的费用，要求医院进行赔付，对方不配合的，您可以收集证据起诉。
      希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友联系。

首先，医疗纠纷可以选择两种方式：一是以医疗过错直接起诉到法院，由法院根据情况，进行司法鉴定。二是由医学会鉴定是否是医疗事故后，起诉到法院。
 其次，根据你的情况，你可以根据3医院存在缺陷，虽然患者没造成实质侵害，但还是存在一定过错，那么应承担相应民事责任，你可以要求返还在医院的各种费用以及护理费。
 另外，抗结核和感染同时进行，是治疗方法不当，有过度治疗嫌疑，你可以据此和医院协商，在协商不成情况下，可以起诉到法院，由法院委托进行司法鉴定。

建议与医院协商

医疗纠纷可以选择两种方式：一是以医疗过错直接起诉到法院，由法院根据情况，进行司法鉴定。二是由医学会鉴定是否是医疗事故后，起诉到法院。
 其次，根据你的情况，你可以根据3医院存在缺陷，虽然患者没造成实质侵害，但还是存在一定过错，那么应承担相应民事责任，你可以要求返还在医院的各种费用以及护理费。
 另外，抗结核和感染同时进行，是治疗方法不当，有过度治疗嫌疑，你可以据此和医院协商，在协商不成情况下，可以起诉到法院，由法院委托进行司法鉴定。
但是医疗纠纷是非常复杂的案件，如果客观情况严重，建议委托律师帮助处理。