由谁来偿还借款纠纷

1、给孩子的钱不算遗产。
2、单纯的打款不能证明借款的事实。

给孩子的抚养费不属于遗产

要看案件具体情况判断。
建议带齐资料当面咨询律师以得到详细分析。 

首先就她起诉来讲应起诉所有遗产继承人，而不应只是你公公。其次，银行的单据不能证明是借款关系。

你爱人故前欠款，要看你爱人的欠款是否适用于家庭生活的欠款？他有无遗产等等，

具体欠款不能仅凭“银行零售客户交易明细清单”来说明。

若债权关系存在    对于遗留债权纠纷主体的确定。诉讼是为是实体权利的实现服务的，如何列当事人就得看谁享有实体权利，结合继承法的规定，对此区别对待如下： 
    1、遗产已分割的，债权分配给谁，谁就享有向债务人请求偿还债务的权利，诉讼中，应以他（或他们）为原告，不必通知其他继承人参与诉讼。 
    2、遗产尚未分割的，按法定继承的，应以第一顺序继承人为原告，有遗嘱继承的，遗嘱继承人为原告，遗赠继承的，受遗赠人为原告，有遗赠抚养协议的，抚养人为原告。有的同志认为，配偶一方死亡后，另一方可仅以自己的名义起诉，不必通知其他的继承人，其理由是夫妻财产为共同共有，任何一方均享有平等的处理权。如果其他的继承人认为他（她）侵犯了其权利，可以另行起诉。这种理由是站不住脚的，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第56条规定，"共有财产权受到他人的侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人"。因而，有其他继承人的，应通知他们参加诉讼，但明确表示放弃实体权利的除外。这样可以避免部分继承人隐瞒遗产侵害其他继承人权益的现象，也减少了当事人的讼累，符合我国民诉法必要共有诉讼的理念。 
    二、遗留债务纠纷诉讼主体的确定。与遗留债权不同的是，最高人民法院《婚姻法司法解释》确定，夫或妻一方死亡后，另一方对其遗留债务承担连带清偿责任，因此，债权人享有选择权，他可以仅起诉夫或妻一方，也可以将第一顺序继承人或遗嘱继承人、受遗赠人全部列为被告。 
    在诉讼过程中，全体继承人任何明确表示放弃继承的，应看具体情况而定，被继承人确无财产的，应当终结诉讼；被继承人有财产的，以财产共有人为被告，无财产共有人的，由人民法院从近亲属中指定一人为财产代管人，继续诉讼。

 
   
 
 
 
承担连带清偿责任。

对方的起诉在诉讼主体和证据方面以及法律关系方面都存在问题，需要认真审查和处理。
网站的回复仅是根据您的陈述，因为保守秘密或者隐私的需要，可能您无法全面细致地陈述案情。

1、由你爱人偿还，如果对方能证明该款项用你家庭生活，可以要你偿还。
2、不能依据这个还钱。
3、不能。
4、不能，说不定是你爱人以前借给对方钱，对方通过银行还钱呢。
5、可以这样讲。
6、不对。