关于交通事故的法律咨询

您好，我于今年4月19日晚上22点钟左右，天气为雨后，饮酒后驾驶小型私家车行驶在车辆和人员很少的乡下道路上，意识清醒正常行驶，当我驾车驶上一座拱桥的时候，将车速调整为60KM每小时，并将车辆灯光调为近光灯，当我的车辆即将驶上桥顶的时候，突然发现在桥顶位置在我方的车道上有一辆正在跨越双黄线违规掉头的出租车，因为出租车刚好和我的车处于将近垂直的角度，没有明显的灯光提醒，再加上车辆后部还有4名刚下车的乘客，当我发现出租车和车下面的乘客的时候，距离已经很近了，为了不伤及乘客，我虽然采取了紧急制动，但未采取紧急转向，所以就直接撞在了出租车的车厢右侧。事故发生后拨打120和110，当晚确认人员没有大的受伤，并在医院进行了抽血检测酒精浓度，关于受伤双方不追究。第二天我到交警队处理酒驾和事故。4月22日血检结果出来是127mg/100ml，为醉驾，现在为取保候审。随后交警给出了事故责任书，判定我和出租车司机同责，我方的车辆的定损和维修费是1.5万，因为只投保了交强险，所以费用出去交强险赔付的2000元外剩下的自己出，对方的车因为车壳和大梁损坏严重，对方保险公司出5.5万建议报废，但是对方非要修理，到4S店维修费要8.8万，对方出租车的新车价格才9.8万，而且已经上路行驶了6个月和15万公里。现在对方态度蛮横，让我赔偿车辆损失6.05万和一个月的停运损失费3万（按照每天1000元x30天），我认为不公平，想诉讼至法院审理。
1.交警用简易程序处理的这次事故，是否合法？
2.交警的事故责任划分是否合理？因为责任书上只注明了对方是在桥梁上跨越双黄线掉头违反了《道路交通安全法》第四十九条，负同等责任，我方醉酒驾驶违反了《道路交通安全法》第二十二条第二款，负同等责任。并未对该起事故发生的主要原因和次要原因作出分析，我方认为对方的过错是导致此次事故的主要原因，我虽然醉驾，但是只是可能导致事故的原因，并且在紧急时刻采取的处理方法并无不妥，我在网上查了一些案例，像类似于我这样的情况很多都是负的次要责任，而且我还要受到刑事处罚，单就这次事故来讲，我醉酒驾驶车辆正常行驶，没有直接导致本次事故的过失，我觉得我应该负次要责任或者不负责任，但事故责任书却要我负同责。是不是有对方是本地人我是外地人交警有所偏袒的可能？如果到时候上法院，责任重新划定的可能性有多大？
3.如果对方的车辆报废的话我这边就不需要赔偿停运损失费了，但是对方不接受保险公司的报废建议非要维修，这样的话我还要不要赔对方的停运损失费？
4.因为对方的车报废的话我只需要赔付5.5万的50%，但是对方现在修理的结果是我不但赔付了5.5万的50%，还要赔付对方保险公司不肯赔付的3.3万的维修费，还要赔付对方的停运损失费3万，而对方的保险公司只需要赔0.75万给我。对方这样做是否合法？
5.因为醉驾是另外的单独的刑事案件，已经交由其他的部分单独处理，等待我的是吊销5年驾照和拘役，单就本起交通事故如果到法院诉讼的话有没有将我的损失降到最小的胜算？
6.我准备聘请专业的代理律师，如果您觉得这个案子可以接的话可以联系我。18013203229