善意取得

一审：我在96年8月在工商银行的典当行买了一所抵押的房子。没有通过法院，原房主当时在外地，不准备赎回房了了。口头（没有签字）同意典当行出卖了。我则在拿到时过户到我名下的房产证后，把房款交给我典当行。
事隔16年后的2010年9月，原房主向法院起诉房产局，说没有经过他的同意，私自变更他的房产证，我作为第三人。因我当时没有在意。认为房产局不会败诉，现在法院判房产局败诉，并撤消我的房产证，我准备上诉。
注：一审时我没有提供典当行给的2.5万元的购房收据（事隔16年了，早就没有了）。只有当时典当行与房管所上税时的1万元的协议。因此法官说，善意取得不能成立。




现在我已上诉：请求
  理由是：1.我从典当行购买。并不知道典当行无权处理该抵押的房屋。
2.我已付了当时当地正常市场价的2.5万元房款。（该房屋当时货款为3万元，但货款人只拿走了2.5万元）
3.在96年的8月15日办理了房产过户手续。并拿到了房产证到现在。
证据：我已从银行调取了当时银行下帐用的定金2万元的回单.总房款2.5万元的汇款回单。以及典当行下帐用的2.5万元的传票。以上的票据的原件照片和复印件。