这样的责任认定合理吗？

2014年11月29日，一辆面包车追尾撞上我父亲的电动车，发生车祸，造成我父亲重度颅脑损伤，实施过2次开颅手术，1次颅骨修复手术。对方是醉驾，酒精含量1.5mg/ml，被认定是从后面追尾我父亲的电动三轮车；我父亲的电动三轮车经鉴定后认为是机动车，交警认为我父亲是无证驾驶，且车辆没有号牌，因此认定要负次要责任。责任认定为对方主责70%，我父亲次责30%，这样的认定合理吗？我之前也查过一些资料，有资料说不能扩大理解无证驾驶等与事故发生无直接因果关系的违法行为。因此，无证驾驶发生交通事故不应加重无证驾驶人员的责任。对无证驾驶的违法行为应按《道路交通安全法》规定另行处罚。请问联系我父亲的具体情况，交警的责任认定合理吗？