借款纠纷

甲方通过亲属乙方得知丙方为大老板，生意火，需要新的资金投资其它生意，甲方为了让闲钱可以赚高利息便通过亲属乙方借给丙方50万,但让亲属即乙方替自己与丙方签借款协议（实际仅是一借条），并要求以亲属名义与丙方签。之后，甲方通过亲属乙方按月收到半年期高于银行同期利息，后来丙方生意赔了,利息开始拖延，令甲方发现，甲方焦急，就要求亲属乙方还他钱，理由是借条是亲属乙的签字。亲属乙方说自己分文未得，仅是为了帮甲方多赚点钱，不能或全部由自己承担还钱义务，这时候丙方因欠他人，包括甲委托的乙的钱多，跑了，因此甲方焦急，就将亲属乙方告到法院。之前，甲方为了自己的钱既赚高利息，又可确保安全，专门通过亲属乙方约到丙方老板开车到自己家商谈摸底及询问，感觉良好。但因甲方有十多年经商经验，期间既赚了钱，也有过赔钱上当的教训，所以刻意让亲属乙方以乙名义替自己打借条。请问，法院会怎么看怎么判。另外，亲属乙方为女士，法律知识淡薄，但人善良，得知被告法院以后非常焦急，通过民间咨询，认为借条是自己签的，是赖不了账的，便东借西筹还了甲方30万，但是感觉非常冤。