该问题已关闭

这算不算作伪证？

辽宁－大连 06-08 08:18 悬赏 0 发布者:古不乖时给我留言回答:(6)

谢谢您的答复。或许我没说清楚问题，就是在仲裁庭审时被告没有提供工资表原件，而是事后提供给仲裁工资表复印件，仲裁再没有开庭质证，并且从仲裁裁决书看它也是仲裁进行裁决的依据，请问从仲裁程序看这合适吗？
在一审时被告又把这份工资表复印件拿出来，上面还有仲裁盖有的红印章，法官认可。原告当庭告诉法官这在仲裁时没有当庭提供，事后提供也没质证。原告也把仲裁庭审笔录提供给了法官。法官还能把它当成被告的真实证据吗？这算不算伪证？如果法官把它当成被告的证据，法官有何错误？

问题补充：

一审法官告诉原告就认可仲裁那个证据，原告虽然提供了仲裁笔录，但法官说没经过法庭质证，故不采纳，请问法官这种说法有根据吗？原告在一审庭审时已经强调过被告提供的工资表复印件不是仲裁当庭提供的，且事后提供的也没质证。原告要求法院调取仲裁笔录，法院说原告自己调取且在3日内提交法庭，原告也提交了，但法官又出现这一说法。请问这位法官为什么会如此？怎么就不能还公道于百姓呢？原告该怎么办？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务