该问题已关闭

被告提出管辖权异议已过时限，法院没有裁定驳回被告的答辩，反让原告收集被告在此地居住的证据，对吗？

陕西－西安 04-01 09:50 悬赏 15 发布者:Rfo3656 回答:(5)

因别人借我钱不还，我向法院提起诉讼。开庭当天，法院才告知我被告提出管辖权异议。对原告这一诉求我提出两点反驳意见：一、被告几年来一直居住该法院管辖区内，二、原告提出管辖权异议已过时限。（15天）但是法院仍然做出取消当日开庭，让我三天内搜集被告在此地居住的证据。法院的做法对吗？我该怎么办？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4543447积分

回复时间： 2011-04-01 09:58

不对，谁提异议谁证明

[陕西-西安]
高飞律师 VIP
电话：18629037091
145872积分

回复时间： 2011-04-06 10:17

异议成立与否，由法院裁定。

[青海-西宁]
超级账号5律师
7140017积分

回复时间： 2011-04-01 11:23

从程序上讲，被告是超期提出管辖权异议的。本院享有管辖权。

[陕西-西安]
康治斌律师
1248523积分

回复时间： 2011-04-01 13:54

针对你的问题答复如下：

1，《民事诉讼法》第三十八条　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
2，举证责任应由提出异议方承担才对，理由很简单，谁主张，谁举证。

以上答复，如果满意，敬请采纳，并给予评价。