该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
同一个事实在同一个法院的两次认定中出现截然相反的结果
辽宁-沈阳 04-13 19:55 悬赏 0 发布者:scz181…… 给我留言 回答:(1) {2007} 沈高新法民房初字第117号:
本院认为,导致原告不能办理房屋产权证的原因系因被告未取得用地规划许可证,亦未取得商品房预售许可证。被告是在没有取得商品房预售许可证的情况下于原告签订的商品房买卖合同,因此不具有法律效力,为无效合同。
{2010} 沈高开行初字第7号
本院认为,原告在与被告签订房屋买卖合同之前,被告已经取得了商品房预售许可证。
由于第一次原告起诉的目的是要求开发商办理房产证及违约赔偿,但“{2007} 沈高新法民房初字第117号”所认定的事实导致原告败诉。依据第一次的判决结果,原告又进行了第二次起诉即“{2010} 沈高开行初字第7号”结果,又由于事实有了截然相反的认定,导致原告再次败诉。对《同一个事实在同一个法院的两次认定中出现截然相反的结果》
作为原告的当事人的我该怎么办?
本院认为,导致原告不能办理房屋产权证的原因系因被告未取得用地规划许可证,亦未取得商品房预售许可证。被告是在没有取得商品房预售许可证的情况下于原告签订的商品房买卖合同,因此不具有法律效力,为无效合同。
{2010} 沈高开行初字第7号
本院认为,原告在与被告签订房屋买卖合同之前,被告已经取得了商品房预售许可证。
由于第一次原告起诉的目的是要求开发商办理房产证及违约赔偿,但“{2007} 沈高新法民房初字第117号”所认定的事实导致原告败诉。依据第一次的判决结果,原告又进行了第二次起诉即“{2010} 沈高开行初字第7号”结果,又由于事实有了截然相反的认定,导致原告再次败诉。对《同一个事实在同一个法院的两次认定中出现截然相反的结果》
作为原告的当事人的我该怎么办?
问题补充:
我的手机:13840107230
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 法院能给他支持么的判决结果(和你们的回答截然相反的答案) 10个回答10
- 同一个案件同一样的罪为什么可以有多种处理结果??? 0个回答0
- 为什么同一个案子可以有多种处理结果??? 1个回答0
- 法院认定侵权事实,只判离婚,不判赔偿,合理吗 3个回答15
- 一审法院两次以同一个理由裁定 0个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答