法院和原告一起造假医换骗保

举    证
申请王琦在铁岭市区医院、市二院（交通事故和保险公司理赔定点医院）和市医院共拍四张片子，进行医学鉴定。
王琦一天拍了四张片子不正常，王琦不去保险公司理赔是为了躲避公安局介入，这也不正常，王琦提供的所有片子包括七张片子，没有一个说是粉碎性骨折，所以鉴定书也不正常，按王琦病情情况住五个月院也不正常，病案中王琦看病，越看越重，这也不正常，王琦住院五个月拍了五张DR片子也不正常，DR片子没有体现出有积液的字样，王琦抽积液是根据啥抽的积液，没有依据抽积液是不正常的，以上这些不和乎常理的情况下，我申请对铁岭市三家医院所拍的四张片子进行医学鉴定，鉴定王琦是陈旧性骨折。
    铁岭诚证法医司法鉴定所伤残鉴定意见书中分析说明中确定王琦是粉碎骨折，而2014年5月21日的三维CT、核磁共振两张片子里都没有体现出粉碎性骨折，你鉴定所有没有看到王琦2014年5月21日的三维CT片子和核磁共振片子，那两张片子都没有体现出粉碎性骨折，也没有体现出是交通事故骨折，这两片子要看到了 就能定为陈旧性骨折。伤残鉴定就应该看原始片子，到底是什么时候受的伤，是不是陈旧性骨折，不应该参照医生的说法。  
鉴定意见，你根据哪张片子定的是交通事故受伤，鉴定内容与2014年5月21拍的两张片子没有对比性 ，伤残等级鉴定不是残疾鉴定，伤残等级鉴定得参照2014年5月21拍的原始片子，进行对比，鉴定所没有体现出对比，王琦有灰骨头，有积液，鉴定书上都没有写出来。这就可以证明鉴定所没有看2014年5月21日的那两张片子，随便写出的鉴定结果是无效的。市医院从2014年5月21日到出院共七张片子，没有一个说是粉碎性骨折，在什么情况下也不可能由普通骨折变成粉碎性骨折，所以他的鉴定，就是利用关系，托人整的假鉴定书，所以我不承认他的鉴定书有效。
    王琦提供病案，一共拍了七张片子，前两张片子是检查入院拍的片子，后五张片子是为了抽积液拍的片子，后五张片子都没有体现出有积液，实际他是为了抽积液拍的片子，不信可以去市医院查看他的病案检查清单，从2014年5月26日以后拍的所有片子，都是为了抽积液拍的片子，（卫生局信访事项答复书中说间断拍片检查就是为了抽积液）。2014年5月26日一张片子、6月2日一张片子、6月15日一张片子、8月29日一张片子、10月4日一张片子，共五张片子，在2014年5月26日以后，没有一个体现抽积液的片子和报告，他不写是有原因的，只要写上抽积液，就证明他陈旧性骨折。
    卫生局的信访事项答复书中，可以证明，王琦关节腔穿刺抽出积血，间断拍片骨折逐渐愈合，现住院治疗中，待骨折愈合后医院即可建议其出院。
交通队的责任认定是错误的，也是他托人整的，我和王琦的笔录当中，是互相相撞，我是右侧直行，左侧停的是3环大客车，王琦是从大客车后头突然出现，我来不急刹车，我是避让不急，互相相撞，不像交通队写的 ，是我不避让行人，我当时问过年青交警，年青交警说他属于鬼探头，鬼探头是什么责任，不是百分百分责任，定我百分百责任是错误的，我没有律师取不来交警笔录，如果不信可以去交警一大队调笔录，交通一大队笔录当中，提到过王琦上铁岭市二院拍片检查，二院是铁岭市交通保险理赔定点医院，交警有义务查清是不是交通事故，没给查不算，还认定是我百分百责任，证明责任认定是王琦托人整的，在交警责任认定上说上话了。
住院病案材料中体现120接诊的，实际不是120接诊，是我跟王琦一同到市医院检查的，市医院为什么在病案中说白话，可以查120出诊急救的发票，没有王琦交钱的发票，这就可以证明市医院病案中说的是白话。
卫生局让我向司法机关提出请求，我到公安局去过，也去过铜钟分局，场站归铜钟分局管，告市医院医患骗保，铜钟分局告诉我市医院归红旗分局管，我找红旗分局魏政委，我报案不给立案，王琦到保险公司要理赔我们就给立案，钱没拿走也可以立案，也是犯法了，所以我一直等着王琦找我去保险公司理赔，我好到红旗分局报案，这个案子是骗保，构成犯罪，不构成犯罪不给立案，所以，王琦一直没有找我到保险公司要索赔，所以王琦在起诉书上说的是白话，他不敢上保险公司要钱，说明他的片子里就能断定是陈旧性骨折，就凭他不敢去保险公司理赔这一项，他就是陈旧性骨折，以上这几个疑点就足可以证明王琦是陈旧性骨折。王琦利用法院打官司，公安局无法介入，就无法查他骗保，现在逼得我没有办法了，才花钱申请鉴定，鉴定王琦是陈旧性骨折。
医院骨科三，孙航宇大夫，在病案当中出示的材料，全是造假，证据就是住院后拍的五张片子，明摆着是抽积液拍的片子，他代替医师写的骨折案件，实际是抽积液。要是他看的是骨折，他怎么能抽了积液，根据什么抽的积液。
2014年6月2日的DR报告单，医生开的是左踝关节骨折，影像所见的却是左膝正侧位片，但写的是右胫骨骨折术后复查，没做手术为什么写术后复查，这明显造假，写乱套了，左右上下不分了，叫我发现了。


    根据以上情况，我特此申请法院鉴定王琦是陈旧性骨折，鉴定这四张片子（区医院早八点多钟拍的X光片子、二院下午两点半左右拍的三维CT片子、市医院下午四点半左右拍的三维CT片子，然后拍的核磁共振片子）。
我特此申请鉴定,王琦是陈旧性骨折。