这个判决重不重

我的朋友是一名普通的公务员，他们单位的领导出事把他连出来了。第一审他们的领导判了5年 ，另一个判了3缓3，他判一缓一。三人不服提起上诉，发回重审，二次将第一人改判3缓4，二判2缓2，他判十个月缓一年。他只有三件事：1.他们单位最后撤销时还有一万元进餐费没结，单位领导要他在一管辖单位结，他按结账单位的要求开了一万的其他发票给了结账单位，这个事当时就给分管的副职汇报了，由于他要出差半年，他要求结账单位把钱给副职。半年后，结账单位把钱给了副职，副职打电话给我朋友。我朋友要他汇5000元，在外地带点东西回去过年。回来后，副职将另5000元给了我朋友。可在侦查阶段副职只记得汇了5000，检察院就凭5000的汇款说两人受贿各5000千，我朋友说还有5000千回来后副职给他了，他去结了帐，原始的报销凭证封面在家里，检察院去家搜出了有三人签字的原始凭证，可他们不作为证据交法院，一审在押，二审时，我朋友委托律师当庭上交了原始凭证，审判长当庭拿着原始凭证给两当事人质证，两人当庭表示是原始开支的，上面的字是他们签的。可二次判决时，判决书对这一庭审事实只字不提。判定受贿5000元。2.一管辖单位帮领导换手机，也愿意帮我朋友换，并要我朋友给领导送去，我朋友答应了，领导换了一个4800的手机，该单位想接朋友单位领导钓鱼，我朋友就说：给5200一整数，4000换一手机1200安排钓鱼。这样又有5200元受贿。3.单位分管的领导想换手机。也到这个单位去，要我朋友一起去谈，三个人一起去谈了，我朋友先换了，就说按两人一人3000换。结果钱到手后，别人又给了我朋友2000元。2.3两件事是我朋友在检察院不掌握情况下自己交代的。就这三件事12200元把朋友要开除工作，这不是一棍子打死人嘛。他上诉了两次，现在中院又维持原判，中院的一庭长说要他顾全大局，他想申诉。我也认为这样的判决不人性，不符合中央的以人为本，人非圣贤，孰能无过。重的判轻，轻的不放过，也不合人情啊。