该问题已关闭

这种类型的套牌车保险公司是否应该赔付交强险？

江苏－扬州 07-22 22:56 悬赏 0 发布者:万士山给我留言回答:(1)

范某以前买了辆小型方向盘式拖拉机从事营运，牌照、驾照、行驶照齐全，每年车辆集中年审后都同时统一在某保险公司现场办公地购买了交强险。到了2012年，原购的小型方向盘式拖拉机已经不能正常行驶了，于是范某就把这辆小型方向盘式拖拉机报废了，然后又买了一辆新小型方向盘式拖拉机，年审时把旧的小型方向盘式拖拉机牌照挪到了新的小型方向盘式拖拉机用，后来才知道这叫做套牌。由于范某对相关法律也不够了解，不知道他的这种行为叫套牌，他也懂车辆牌照、车架号、发动机号必须与行驶证、架驶证、保单一致，也没人告知需要到相关部门办理相关手续。每年都如期到农机部门进行车辆年审、同时交纳交强险。。买保险的时候，保险公司工作人员直接按照行驶证上的发动机号和车架号登记填保单，保险公司工作人员从来没有对车辆进行勘验，也就是说保险公司核保这一环节存在疏忽。保险公司从来都没有对新车的车架号和发动机号进行勘验过，范某也一直都不知道他这是套牌。2015年范某这辆小型方向盘式拖拉机撞了人，由于行驶证、驾驶证、保单上标注的是旧的车架号和发动机号，保险公司勘验现场之后，范某的小型方向盘式拖拉机是套牌车，车架号和发动机号与保单上的不一致为借口，拒绝不赔付交强险。范某每年年审、买保险的时候，保险公司的人都是向范某要行驶证，按照行驶证开的保险单，并没有对车辆进行核查，所以我认为保险公司存在严重过错，范某要保的是现在的新车，结果保险公司的人开的保险单是保旧车的，显然与范某的意愿不符。由于保险公司的工作疏忽而导致范某保单无效，这种情况下保险公司是否应赔付交强险呢？谢谢！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[江苏-扬州]
成红五律师
66493积分

回复时间： 2015-07-23 21:07

不赔，因为套牌违反了保险合同。

追问：

套牌车买了保险肇事后也能获赔
2011年02月15日 11:07
来源：中经网
字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
简要内容：投保车辆出了车祸，保险公司以车辆是“套牌”为由，只肯赔一小部分。对此，郑某认为自己在购买保险时，向保险业务员口头说明货车是套牌车，业务员也没说套牌车不能获得赔偿。
投保车辆出了车祸，保险公司以车辆是“套牌”为由，只肯赔一小部分。多次理赔不成的车主郑先生便将保险公司告上法院。日前，梅州市中级人民法院做出终审判决，判令保险公司全额赔付。
套牌车肇事保险公司拒赔
2007年10月底，梅县人郑某驾驶货车途经白渡镇南华桥时，遇对面来车紧急靠边，一辆迎头而来的摩托车躲闪不急，10岁儿童谢某兴从摩托车上摔下被车碾过，抢救无效死亡。后经梅县交警大队认定：郑某所驾驶的货车为套牌车，超载且在靠边通行时未减速，是导致事故的主要过错方，其应承担事故的主要责任。随后，郑某自愿一次性赔偿死者家属11.3万元。
接着，郑某向保险公司申请理赔，保险公司以其车为套牌车为由拒绝支付赔偿。据了解，郑某在2007年4月与保险公司签定了机动车交通事故责任强制险合同和07版机动车商业保险合同，其中约定第三者责任险保险金额为20万元。保险公司在受害人抢救期间已预付了8000元医疗费用。此后，郑某一直与保险公司交涉，希望拿到更多的赔偿，始终未果。2009年，郑某一纸诉状将保险公司告上法庭。
法院判决保险公司全赔
庭上，保险公司辩称：郑某的货车是套牌车，由于交强险没有明确套牌车不能买保险，所以保险公司可在交强险范围内赔付郑某的损失。但根据双方签订的《机动车商业保险》合同中的责任免除约定，因为郑某投保的不是正牌车，所以保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
对此，郑某认为自己在购买保险时，向保险业务员口头说明货车是套牌车，业务员也没说套牌车不能获得赔偿。保险公司在事后也承认肇事车就是承保车辆，无论是交强险还是商业险，保险公司都应该赔。
法院审理认为，保险公司未能提交相关证据，证明其在订立合同时已特别向郑某明确说明了上述免责条款，故该条款对郑某不产生效力，商业险部分也应赔付给郑某。据此，法院依法判决保险公司应支付剩余保险赔偿款10.5万元。