判决说明问题

我刚看到一则判决，如下：
法院审理认为：原告唐某入院时虽进行了CT扫描，结论为腰椎体未见明显骨折征象。但是结合住院病历记载，原告入院时即腰背部疼痛，出院时原告仍是诉腰痛。而且原告出院后，周围邻居均能证实原告一直在家卧床休息，并因腰部疼痛继续购药治疗，按照司法鉴定报告书的意见，原告的损伤时间推断距今应大于6个月。被告没有证据证实原告在这7个多月内另行致伤，故应认定原告谢春英的腰部L1椎体陈旧性压缩性骨折是本次纠纷所致。故被告仍应对原告的该损害后果承担赔偿责任。遂判决：周某赔偿受害人唐某治疗费以及精神损害赔偿费用共计20450.8元（含已付的7200元）。
这则判决和我的情况有几分相似，请注意判决内的这行字：
被告没有证据证实原告在这7个多月内另行致伤，故应认定原告谢春英的腰部L1椎体陈旧性压缩性骨折是本次纠纷所致。故被告仍应对原告的该损害后果承担赔偿责任