用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  李波  王远洋  徐荣康  龙宇涛  
已解决问题

证据问题

 07-13 15:53  悬赏 20  发布者:286993…… 给我留言 地区:浙江-丽水 回答:(4)
在举证期到开庭被告都没有向原告提供答辩状和证据,在开庭时法官把证据拿出来,原告说没收到,法官说是几月几号收到的,但这个日期已超出了举证期,(有两个相关的案件,另一个在举证期内收到了答辩状和证据),一审判决被告证据有效。上诉时原告想把这作为一个重要理由,可律师说,既然法官帮被告了,就会做全手脚,没有用了。是这样的吗?没有提供辩状和证据是否就应该判被告输呀?(行政诉讼)
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [上海-浦东新区]
  • 110网律师
  • 电话:
  • 8388607积分
回复时间:2009年07月13日 17时41分

 如果庭审笔录对法官声称的收到日期有记录,同时该日期超过了指定的举证期限,那么该证据不应该采纳。
提问者对最佳答案的评价:
谢了 !我也这样想的,但其他律师的说法不一致哦。
其它答案
  • [辽宁-大连]
  • 张亮律师 VIP
  • 电话:15142072411
  • 1194001积分
回复时间: 2009-07-13 15:55
要看具体材料才能确定。没有证据,不一定败诉。
回复时间: 2009-07-13 16:08
在诉讼过程中,按照法律的规定,要在规定的期限内举证,但是超过举证期限举得证据不是绝对无效的,要看证据对查明案件的重要性来定。
上诉可以一次作为一个理由,但是不一定能完全的得到支持。
回复时间: 2009-07-14 12:00
主要看证据的的合法性和相关性。如果是行政行为以前取得的证据,只是因为没有在举证期间交给法院,一般还可以理解的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
上海黄浦区
湖南长沙
山东东营
北京海淀区
福建福州
云南昆明
广东深圳
湖南长沙
黑龙江哈尔滨
最新回复律师
四川 成都
人气:796531
上海 黄浦区
人气:41705
湖北 潜江
人气:20184
湖南 长沙
人气:544758
山东 东营
人气:26030
北京 海淀区
人气:249326
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03006秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com