证据确凿（人证物证具有）： 1.三婶自己签署的抚养协议，由村委会盖章证明。 2

证据确凿（人证物证具有）：
1.三婶自己签署的抚养协议，由村委会盖章证明。
2.村委会单独出具的养老继承证明。
3.有三婶亲哥哥出具的继承书面证明
4.有邻居在旁亲闻的单独书面证明。
事情情况：
三叔膝下无子，三个女儿都已出嫁。三叔在世时与侄子本人关系视如己出，寿终之前与侄子达成继承协议，由三位舅舅以及本村书记和邻居作为旁证。然后终老由侄子送终，三婶也有侄子侄媳精心照顾。因相互比较放心，直至1999年10月25号才与三婶签订继承协议书，由村委会盖章同意。
2008年那年不曾想到，因三婶年龄已高，再有其他人蛊惑三婶女儿，状告我拆毁房屋为由，侵犯三婶房屋解除养老以及遗产继承。至此我们已经赡养患有顽疾的三婶（癫痫病）十六年之久。官司从周口打到郑州，直至2012年，由沈丘县最高人民法院下乡采集证件，最终驳回三婶女儿的原告判决。
2013年三婶女儿又以三婶名义起诉我侵权损坏其房屋（已得到三婶同意，由于三婶当时已经被她女儿接走无奈改口，三婶的哥哥以及村政府都可以证明此事），要求解除赡养义务，最终法官判决被告人以种其六亩地的十六年收成作为补偿，并解除双方口头赠与以及养老协议（我们有人证物证的），双方互不相欠。
被告人心声
作为被告人，真是有苦言不清。不知所犯何法，因膝下有俩儿一女，三叔垂怜眷顾养老送终，想落下一份宅子和一些田地，有何之错！我们这人证物证全都有，可法官竟然就这么不体民心，视证据为口头赠与，让正义之举变为图谋之举。法不正心不平，正义之举得不到法律认可，却落下被告名声，赡养十六年病患老人又把三叔发丧，如真是口头协议请问谁会去做呢。法官这样判案我们现在不知下一步该怎么办，望哪位老师给予指点。