已解决问题

民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条

06-28 07:33 悬赏 10 发布者:张浩138 给我留言地区:辽宁－营口回答:(1)

一个案子的生效判决是以主债务人的公告送到期之日达起算，还是一般担保方的送达签收日期起算？现在情况是担保方已经签收送达后两年零二十天后提出了申请再审？他还有这个权利么？他如果走抗诉好操作么？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[上海-浦东新区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2011年06月28日 07时41分

1 公告送达期满，
2 一般是二年

追问：

有两个被告，一个是缺席的主债务人，他是公告的。他截止今日一直失踪。一个是一般担保人，他是送达签收的。目前是一般担保人提起再审的。已谁的时间为准？

提问者对最佳答案的评价：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到判决书、裁定书的次日起计算。
《民诉法》第一百八十四条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
结合这两个法条或其他我们不得而知的，请给分析一下如果一个案件中有主债务人甲和一般担保人乙，现在案件的送达，甲是2009年3月17日经过公告送达的即2009年5月17日生效的。乙是2009年3月3日签字送达的。目前是乙方重新掌握了“有部分已还款的新的证据”想申请再审，请问乙方还有这个权利么？同时乙方强调我方对部分已还款的“当庭隐瞒并在申请执行中签字”构成了诉讼诈骗模式的诈骗未遂。是这样么？请给帮忙给分析一下？？？？

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答