用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  朱建宇  毕丽荣  李波  龙宇涛  
已解决问题

贷新还旧 抵押人责任问题

 08-05 11:10  悬赏 30  发布者:182476…… 给我留言 地区:河南-郑州 回答:(5)
担保法解释明确规定,贷新换旧,保证人免除保证责任,我想问两个问题:

1、抵押人仅仅以报案为由,然后拿着公安局的讯问笔录(当时办理贷款的银行工作人员及具体经手人),声称银行及借款人恶意串通,骗取抵押担保,能证明该贷款是贷新换旧吗?

2、如果法院认定属于是恶意串通、该借款属于贷新换旧,对方作为抵押人是不是免除担保责任呢?
问题补充:
担保法司法解释说得很清楚,如果保证人不知道或应当知道,可以免除保证责任,但并没有说担保人特别是抵押人可以不承担民事责任啊,这一点怎么理解???
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2009年08月05日 12时27分
如果法院认定债权人与债务人恶意串通,贷新还旧,损害担保人利益的,新的贷款合同中有关担保人担保责任的约定无效。但是,担保人应在原贷款合同中所约定的担保范围和担保期限内承担担保责任。
其它答案
回复时间: 2009-08-05 11:13
如果抵押人明知,则需承担责任。
回复时间: 2009-08-05 15:31
如果法院认定债权人与债务人恶意串通,贷新还旧,损害担保人利益的,新的贷款合同中有关担保人担保责任的约定无效。但是,担保人应在原贷款合同中所约定的担保范围和担保期限内承担担保责任。 
回复时间: 2009-08-06 20:12
恶意串通,骗取抵押担保与贷新还旧是两个概念,如果法院认定该借款属于贷新还旧,除非你能证明保证人知道或应当知道,否则抵押人可以免责。
回复时间: 2009-08-07 11:49
如果法院认定构成恶意串通骗取担保、借新还旧,担保人仅对原贷款承担担保责任。
评论者:惜缘幸福 给我留言
时间:2010-05-29 19:00
gty856t68t79789uy89tyutyutyuuyfgyuigty856t68t79789uy89tyutyutyuuyfgyuigty856t68t79789uy89tyutyutyuuyfgyuigty856t68t79789uy89tyutyutyuuyfgyuigty856t68t79789uy89tyutyutyuuyfgyui
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
甘肃兰州
四川成都
黑龙江哈尔滨
安徽合肥
上海徐汇区
北京朝阳区
广东东莞
山东淄博
福建厦门
最新回复律师
河南 郑州
人气:531101
四川 成都
人气:2084310
黑龙江 哈尔滨
人气:587590
湖北 襄阳
人气:440112
河北 保定
人气:161680
安徽 合肥
人气:104656
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02589秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com