已解决问题

刁钻古怪的问题，需要大师的智慧！好饶的法条！！！！！！！

07-01 07:12 悬赏 5 发布者:刘丽华，3 给我留言地区:辽宁－沈阳回答:(1)

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到判决书、裁定书的次日起计算。
《民诉法》第一百八十四条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
结合这两个法条或其他我们不得而知的法条等等，请给分析一下如果一个案件中有主债务人甲和一般担保人乙，关于案件的送达甲是2009年3月17日经过公告送达的即2009年5月17日生效的。乙是2009年3月3日签字送达的。目前是乙方重新掌握了“有部分已还款的新的证据”乙方在3月25日递交了再审申请！！想申请再审，请问乙方还有这个权利么？他如果走抗诉的模式，现实中是否好操作！同时乙方强调我方对部分已还款的“当庭隐瞒并在申请执行中签字”构成了诉讼诈骗模式的诈骗未遂。是这样么？请给帮忙给分析一下？？？？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4556322积分

回复时间：2011年07月01日 14时50分

直接起诉

追问：

一起诉我们？诈骗？

提问者对最佳答案的评价：

1,10万交付有七万是转账，三万是现金。所以对方赖说七万是本金，利息三万！
2，对方人证说的很像真的
3，借条而且很严密，并且有担保人。

我是债权人，在去年借给一个朋友10万元，他给我出具了借条，并抵押了一处房产。因长期讨要不给，现在起诉到法院，庭审过程中，对方说我拿的借条上没有利息，不符合常理，其中三万是利息，实际借款是7万。同时找了两个人证（假人证）。作证说在借款是听见、看见我借的是七万，另外三万是利息，说当时我要求一起写成十万否侧就不借。现在借款方要求还款可以但只能还款7万，那三万是高利贷不还，现在庭审结束了，我该怎么办？我只有借条一张，因当时没有他人在场，我也找不到假人证，难道我就这样的输掉官司么？？？？？现在庭审结束后，法官与我打电话说情况可能不太好，问我是否撤诉，还能返还一半的费用。。。。。。。。

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答