法官故意误判

因男方在婚姻存续期间所欠债务问题，债权人将其原配告上法庭，要求原配替其前夫偿还。但此属夫妻存续期间一方在另一方完全不知情的情况下欠下的债务并且没有用于共同生活。但是当庭被告主动向法官要求提交没有用于共同生活的证据，法官却说：不必了。数月后收到判决书，原告胜诉，且判决书中写到：被告没有提交相应证据证明没有用于夫妻共同生活。  这个判决完全是颠倒是非黑白，明明被告主动要出示证据，法官说不用了，结果判决写被告没有出示证据。难道法官是被原告方收买了？如果真的是这样，那这个国家的法律还有公义可言吗？ 忘各位热心专家解答。谢谢！ （本人系此案被告方友人）。