用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  李保忠  徐荣康  李波  
该问题已关闭

债权债务的有关问题

安徽-合肥 08-16 20:15  悬赏 0  发布者:mymeiy…… 给我留言  回答:(1)
儿子与他前妻在婚姻关系存续期间为买房屋、汽车、电脑等向其母亲借钱,现房产,物品已经分割,借款仍然没还。现其母起诉到法院要求儿子与前妻共同偿还所借之债。法院认可其母的借款,但对于儿子提供的买房、买车发票、收据,儿子的前妻赖账说不知道,法院就以无关联性为由不予采信。判所有借款由其儿子归还。判后答疑时,该审判长说因为是母子关系,儿子提供的所有消费证据不予以采信,这样的说法是否符合法律依据?
问题补充:
沈律师:您好!我想再问您,如果上诉,以儿子驳斥法院证据无关联性没有法律依据为由,请求改判夫妻共同承担债务;还是以母亲驳斥法院把债务判给没有能力还债的一方承担,债权人的债务根本得不到清偿,法律没有真正维护债权人的权益提起上诉,这两种方案哪一个要好些?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-08-16 22:11
如果不服的话,可以上诉的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
四川成都
上海黄浦区
北京朝阳区
安徽合肥
上海杨浦区
河北保定
安徽合肥
黑龙江黑河
河北石家庄
最新回复律师
四川 成都
人气:796235
四川 成都
人气:2084304
广西 柳州
人气:708624
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02544秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com