已解决问题

交通事故

09-09 23:28 悬赏 20 发布者:swj618 给我留言地区:广东－阳江回答:(2)

发生交通事故，我方重伤，对方轻伤，肇事者有两人，一人承认为驾驶者，当晚做了酒精测试，结果是他为醉酒驾驶，但是，但二天他们又改口了，说做酒精测试的不是驾驶者，另一名没有做酒精测试的才是驾驶者，交警也按他们所讲的去做，交警这样做对吗？
案件为两辆摩托车相撞。而且事发已经过去两个多月了，交警仍然未下判决书，交警方称：难判。交警现在认定第二个为驾驶者，证据就凭几公里远的电子眼拍摄到第二个承认为驾驶者的为真正驾驶者。我方家属（当事人，两名为老人均受伤，一名重伤，另一名轻伤）轻伤者看见驾驶者为第一次承认为驾驶者的肇事者，案发当时他仍坐在摩托车上，手握油门，第二次承认的则跌倒在地上。当时肇事者两人都承认喝酒。为什么交警肯定第二方为驾驶者？合理吗？酒后驾驶应承当什么责任？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2011年09月10日 00时06分

具体的事实经过及责任认定，需由交警部门勘查、调查才能明确并作出相应结论，你们作为受害人家属，如果对交警部门作出的责任认定结论不服的，可以在规定的时限内（一般是3日内），向上一级公安机关申请复核，但根据道路交通安全法的相关规定是不可以申请行政复议，也不可以提起行政诉讼的。如果你们认为交警部门对肇事司机的认定情况确实有违事实的（一定要有证据证明），可以一并向上级公安部门或者检察院提出书面意见，并要求重新调查事实，如查明肇事司机有相互顶罪包庇情形的，可以提出要求追究肇事司机刑事责任的申请。

其它答案