二连浩特市飞机场征地补偿有误

关于二连飞机场征地补偿标准差额的申诉意见
对此我很多次向二连浩特市政府申诉过，可是二连浩特市政府一直置之不理所以才向请您落实！
我是苏吉大队的牧民，现就二连市政府对我个人草场1128亩征用的补偿差额部分决定不服再次向您们申诉，请落办！
二连飞机场建设期间先后两次征用了我个人承包的草场，合计：1330亩，头次征用的是1128亩，按自治区内政发（2009）129号文件精神应补每亩是725.40元，而市里只补了每亩188元，相差甚远。二次征用（事实上二次征用时，根本就未通知过我人，那份所谓的补充议是在2010年末时才补办的）的202亩已按内政发（2009）129号文件补实，本人无异议再不复述，但现在问题的关键是分管部门就是坚持头次对我草场征用1128亩，不给按内政发（2009）129号文件规定的每亩补偿725.40元执行，仍按原先的每亩188元执行，差额不予补偿，对此我全家无法理解，特此再次申诉。
第一、 同时、同地、同一用途个人草场征用，为什么补偿不按内政发（2009）129号文件规定的同一补偿标准执行，而是自行标准自相矛盾。难道二连市政的标准大于自治区的标准效力吗？无法理解。
第二、 每亩补偿188元，锡盟无此标准，这是哪里的标准？即便是二连的标准二连市人大的听证会也好、地方法规也好、有过吗？即便有那为什么不给我们看看念念呢？因此这个188元的补偿是没有法律依据的标准，纯属市政个别领导的创造，我不能认同。
第三、 与我签协议时也存在被欺骗，我是老牧民不认识汉字，当时大队干部只是说：“市里建个飞机场，要征用你个人的草场，市里给补偿，先按每亩188元补偿，其余等上面审批下来后再按统一文件执行”。现在自治区有了统一规定了，为什么还采取如此手段剥夺我的财产权，我无法接受。
第四、 再说第一次所谓的征地协议书政府相关部门不给出具蒙文文件，只给了汉文文件，也没有人翻译过，就这样让我签了字，我现在才明白这纯碎是糊弄我们老牧民，这样的“协议”显然是不合法的，况且协议文本甲方主体是市里的发改委，这也是明显的违法，直到现在还二连的土地管理部门都没有审批签章，因此我认为本协议是一个显失公平、公正、主体都不合法不能生效的协议据此市分管领导还在坚持188元的补偿根本与依据不符合。
第五、 现在征地手续是合法了，但纵观整个征地过程看来征地真正合法有效的时间应为2009年6月26日，正因为这时国土资源才批复准证的，因此生效的时间不应是那份与二连发改委签订的协议书时间，因为首份协议书只是个拟协议，是附条件生效的协议书，况且此协议书主体不合法、程序显失公平、公证原则，不能生效。没有国土资源部的正式批文的话永远都不能生效的，那么对我草场征用补偿就应当内政发（2009）129号文件规定执行，而不是什么其他的标准。
第六、 按照中央劳动保障等部委的精神及“劳动法”的规定，在征地时应对被征地对象的生活工作必须给予保障性全面安排，五年过去了，我全家二十余口人失去了大部分草场，剩余的一点草场也被飞机场分割为两块，首尾不相连无法有效利用，失去了草场又没有工作，生活十分困难，况且政府没有给我女儿安排就业，我女儿是内蒙古医学院毕业，职称是执业医师、二连市政府拟建中蒙医院都没有安排，国家的劳动保障就业政策分管领导也不知是怎么落实。
第七、 市分管领导及相关部门，官僚作风十分严重，一次大女婿放牧时羊进入机场围栏被森林警卫队员殴打，至今也没有个说法。我是年老体弱，卧床不起，对机场征地补偿向市里讨个说法。
白书记：综上七个方面申诉意见：我认为不合法的协议书不能作为补偿起始的依据，内政发（2009）129号文件才是统一正确的依据。同时、同地、同一用途、同一被征对象怎么能出现两种不同的补偿标准呢？矛盾百出我无法信服，因此坚决申请按每亩725.40元标准进行差额补偿。（就是我被首次征用的1128亩草场差额818251.20元）
人有几个五年，我人近古稀年，熬不起了，请您在百忙之中尽快我这个老牧民一个明确的答复。