有了新证据，请问我能反悔，继续主张权利吗

谢谢！
你再看下我主帖和“问题补充”，强调放弃分割当时是有两个前提，也不行？
假如公证遗嘱撤销了，我还能主张不？

全部看过才有的回复

有了新证据，可以改判！
但有了改判的新证据，原先放弃的权利就不能再主张，悲哀！

在先前递交的“再审申请”中，我就已声明：这只是“在父亲当年所立遗嘱是被人利用受欺骗这一事实，未受到法院认可且尚在发挥效力，在法院拒绝为我调查取证父亲的银行存款申请的大背景下，我无奈作出的决定”！
现在有了可致改判的新证据，我不能主张权利吗？

不是已经申请再审了吗？对于个人观点不认同的，希望司法结论能让您信服。

我是在咨询请教你。
之前申请再审时，还没有新证据，我有过上述声明。现在我是准备抗诉，有了新证据，再主张这项权利，不能吗

结果上我认为是没有作用的，但抗诉是您的权利之一。

我不是不认同你观点，我是在请教你
我总觉得，有了新证据，有些情形可以发生变化的，当初“放弃分割”是因为本来就没份，不是法院要给我，而我不要啊

结论已有，请教的问题已答复。

还是要谢谢你！下边张向锋律师的观点，您认同吗？

即使撤销，也不一定改变，需要研看您所谓的新证据，更重要的是您在庭上在何情形下，做了怎样的意思表示，如果您在庭上明确自己是不要的，而这种不要是不附任何前提的，也无法改变。

抛开结果，以要个“一清二楚”为目的进行，可以；一定是胜诉为追求目标，我劝你想开点。

您提到“您在庭上在何情形下，做了怎样的意思表示”
1是当时遗嘱公证尚在发挥效力，我本来就没份；2是在法院拒绝为我调查取证父亲的银行存款申请的大背景下。所以我才“主动放弃”

请继续您的司法维权程序，未见全部书面材料，未阅该案件全部材料，不再发表意见。

谢谢您！
我忽然想到标题上"反悔"一词，用词不当！因为本来我就没份，才放弃！

在先前递交的“再审申请”中，我就已声明：这只是“在父亲当年所立遗嘱是被人利用受欺骗这一事实，未受到法院认可且尚在发挥效力，在法院拒绝为我调查取证父亲的银行存款申请的大背景下，我无奈作出的决定”！
现在有了可致改判的新证据，我不能主张权利吗？

在先前递交的“再审申请”中，我就已声明：这只是“在父亲当年所立遗嘱是被人利用受欺骗这一事实，未受到法院认可且尚在发挥效力，在法院拒绝为我调查取证父亲的银行存款申请的大背景下，我无奈作出的决定”！
现在有了可致改判的新证据，我不能主张权利吗？？

您意思是，撤销公证遗嘱，就能反悔？
在先前递交的“再审申请”中，我就已声明：这只是“在父亲当年所立遗嘱是被人利用受欺骗这一事实，未受到法院认可且尚在发挥效力，在法院拒绝为我调查取证父亲的银行存款申请的大背景下，我无奈作出的决定”！
现在有了可致改判的新证据，我不能主张权利吗？？