该问题已关闭

交通事故责任认定和复核都不服

黑龙江－鸡西 02-26 14:57 悬赏 0 发布者:131154…… 给我留言回答:(3)

对方，醉驾，弯道超速，逆行，与我车相撞。
我方，超载。
后果，对方车毁人亡
责任认定和复核认定为：我方负次要责任百分之三十。
我方不服，认为我方的超载与这启交通事故没有因果关系，是对方醉驾、超速加违反路权原则造成事故，所以，对方应该负全责。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[黑龙江-哈尔滨]
李晓航律师 VIP
电话：18646088498
587775积分

回复时间： 2016-02-26 15:07

你好，可以提起复议

我的补充： 2016-02-26 15:14

还是不服可以在诉讼时提起相关证据证明就可以了

[黑龙江-哈尔滨]
王皓律师 VIP
电话：18104515837
282528积分

回复时间： 2016-02-26 16:45

你好，根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而，在民事诉讼中，交通事故认定书对事故责任认定正确与否，往往成了各方当事人争论的焦点，只要当事人对该事故认定不服的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定，而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。