该问题已关闭

请问法官错误的诱导我，犯了什么条例规定？

北京 03-12 15:32 悬赏 0 发布者:xia99 给我留言回答:(6)

问题补充：

被告提供的两个证据时间相差一年整，价格也差4万左右，却说是一批货，被告自己也无法证明是一批货，是由于双方没有达成一致意见，被告想给我四成万了事，我不同意，法官说东西不鉴定你就输了，结果卖100多元的暖风风机鉴定出了675元的天价，前刹车片卖18元也鉴定出了天价86元等等如此等等，淘汰配件也都标出了天价，目的是为了凑数不还我钱，两个鉴定人也没有到案发地北京作任何调查，我要求出庭作证，鉴定人也没有出庭作证，已经违反了法律规定。我要求上级复核裁定，法院却剥夺了我的权力，依据也是错误，配件不能依据《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》来鉴定，我已经咨询过发改委价格认证中心，机动车说的是汽车的整体性，而配件是一个单纯的物件

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
宋超律师 VIP
电话：18811476983
873923积分

回复时间： 2016-03-12 16:30

你好，需要结合具体的案情来分析。

追问：

金律师，您好。
被告提供的两个证据时间相差一年整，价格也差4万左右，却说是一批货，被告自己也无法证明是一批货，是由于双方没有达成一致意见，被告想给我四成万了事，我不同意，法官说东西不鉴定你就输了，结果卖100多元的暖风风机鉴定出了675元的天价，前刹车片卖18元也鉴定出了天价86元等等如此等等，淘汰配件也都标出了天价，目的是为了凑数不还我钱，两个鉴定人也没有到案发地北京作任何调查，我要求出庭作证，鉴定人也没有出庭作证，已经违反了法律规定。我要求上级复核裁定，法院却剥夺了我的权力，依据也是错误，配件不能依据《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》来鉴定，我已经咨询过发改委价格认证中心，机动车说的是汽车的整体性，而配件是一个单纯的物件

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4560418积分

回复时间： 2016-03-12 19:19

上诉，这也作为一个理由，要求发回重审

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-03-12 15:33

具体情况来电详述

追问：

王律师：您好。
被告提供的两个证据时间相差一年整，价格也差4万左右，却说是一批货，被告自己也无法证明是一批货，是由于双方没有达成一致意见，被告想给我四成万了事，我不同意，法官说东西不鉴定你就输了，结果卖100多元的暖风风机鉴定出了675元的天价，前刹车片卖18元也鉴定出了天价86元等等如此等等，淘汰配件也都标出了天价，目的是为了凑数不还我钱，两个鉴定人也没有到案发地北京作任何调查，我要求出庭作证，鉴定人也没有出庭作证，已经违反了法律规定。我要求上级复核裁定，法院却剥夺了我的权力，依据也是错误，配件不能依据《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》来鉴定，我已经咨询过发改委价格认证中心，机动车说的是汽车的整体性，而配件是一个单纯的物件