该问题已关闭

刑事案件中司法鉴定用词问题

广西－贵港 10-05 00:20 悬赏 5 发布者:chenba…… 给我留言回答:(5)

周律师，
      你好！
      我爸被人用玻璃瓶打伤头面部，法医初次(受伤解线后开始鉴定)鉴定书上写明：“1.右鼻翼至上唇左侧有一处呈弧形缝合疤痕长8cm。2.左耳坠下方有一处弧形缝合疤痕4cm．3.枕部左侧有一处缝合疤痕1.3cm,伴有划伤3cm,已结痂.4.左颞枕部有一处划伤0.7cm.已结痂."根据国家<<人体重伤鉴定标准>>规定面部单条疤痕超5cm,已构成重伤.但法医鉴定结果为"**（我爸名）身体主要损伤为右鼻翼至上唇左侧有一处呈弧形缝合疤痕长8cm,长度超过3.5cm.根据<<人体轻伤鉴定标准(试行)第二章第十四条之规定，**（我爸名）的人体损伤程度已构成轻伤。”
     请问鉴定书上在“疤痕”前加了“缝合”是否合法？意思与重伤标准是否一样？如果法医做假，我如何去投诉其。
    首先感谢你的支持！

问题补充：

不好意思，忘记将”周律师”名字去除，请大家原谅，多提意见。谢谢！
医院伤情介绍：
   **，男，53岁，因被人打伤头面部疼痛流血2小时，于2008年1月25日20时车送入院。查体：T36.4度，P80次/分，R20次/分，BP166/100Hg，神清，两侧瞳孔等大等圆，对光反射良好。左侧鼻翼部、鼻尖部见一长约8cm切割伤口，边缘整齐，深达骨膜、骨骼，有活动性出血，有少许玻璃样碎片及异物，左耳廓下及左侧枕部各见一约2*2cm及1*1cm伤口，深达肌层，渗血。心肺腹均未发现异常。四肢肌力好，活动尚好。
    请各位帮忙看下如果以上这样写，是否已达到重伤？第一次鉴定做完后我们就提出要重新鉴定，但是直到2009年3月26日公安局才帮忙安排，重新鉴定法医检验结果如下：
     伤者**，神志清晰，对受伤原因及经过回忆清楚，对答切题，检查合作。检验见：1.左枕部有一处缝合痕迹长0.8cm，疤痕稍突超于头皮表面。2.左耳垂下方有一处“C”形缝合疤痕长3.4cm，部分疤痕明显突出于皮肤表面，突起部分长1.9cm。 3.右鼻翼内侧经左鼻翼外侧至左上唇部有一处弯曲缝合疤痕，全长8.2cm,其中：右鼻翼部分的疤痕稍凹陷于皮肤表面,长3.7cm；左鼻翼部分的疤痕明显突出起于皮肤表面，长1.8cm；左鼻翼外侧至左上唇部分的疤痕稍凹陷于皮肤表面，长2.7cm。4.左下额缘有一处斜向缝合疤痕长1.2cm,疤痕稍凹陷于皮肤表面.体表其余检验未见特殊。
   结论：损伤程度为轻伤。
各位请帮忙看下以上一条8cm疤痕分段测量是否合理？请以之前的经验看下是否达到了重伤？
      2008年7月15日我们到广西公众司法鉴定中心鉴定结果为重伤。
首先感谢你的支持！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务