诱因要负法律责任吗

B本身无法律责任，B也不构成对C合法权益的侵害,实际上C追求多个女友本身就有过错，可见C是为了满足自己不道德的私欲罢了。是否作为酌定从轻情节还不能下定论吗？

你是单纯从C这个角度考虑的。B在与C的交往中也有可能存在过错，甚至重大过错。比如，B一方面接受C的追求，且交往时间也不短，又收受了C不菲的馈赠，再背着C做出出轨行为，这时对C就有可能酌定从轻。如果B对于C的追求从来没有接受过，她与其他人的交往甚至出轨就不应受到指责，这时就不应对C酌定从轻。之所以叫酌定，就是授权法官根据案件的具体情况自由裁量。当然，自由裁量也有一定规则，并非为所欲为。

那么C有女友A的情况下再去追求B的过错行为是否与本案有关？还有个问题，C当众杀人，因其手持凶器旁人不敢上前，但还有多人进行言语上的劝阻，最终B在无助中被C杀死。请问这是否能作为C的加重情节。

C有女友的情况下再去追求B，与本案有关。C不听劝阻持凶器当众杀人，不是法定的加重情节。这两项可作为酌定从重情节考虑。

B本身无法律责任，那C为什么可以作为从轻的理由。事实上B不构成对C合法权益的侵害啊？

那本案的诱因是什么？谢谢 很重要

B有权选择朋友， 诱因只有c清楚，B不是出轨，B是权利。。因此出轨不是本案的诱因