法院这样做合理吗

我与石家庄博爱医院产生医疗纠纷。我修车时不慎被车厢挤压，造成肋骨骨折和胸椎5-6节错位压迫神经。转入博爱医院。医院请一退休的李文起大夫给我做了肋骨手术。先是诊断为脊髓断裂。手术前，带我们自己去买钢板，没买到。手术中只是减压没有固定，且没有告知我们。2010年5月，石家庄新华区法院受理了此案。先是要求做医学鉴定，因李文起没有医学执业资格，医学委员会拒绝给做。随后又做了司法鉴定，北京明证司法鉴定中心于2011年3月18日受理并作出鉴定如下：河北博爱医院对某某诊疗过程存在不足（诊断不完全正确，告知不充分，脊柱手术时机把握稍迟，治疗措施也不够充分），该不足与被鉴定人的目前的身体状况有一定的因果联系，过失参与度的理论系数值为百分之十。现在法院有提出做伤残鉴定，说人不用去，根据片子鉴定，费用5000元，交上钱后，法院有提出要么我亲自去，要么交1500元拍两人来做。我已截瘫去很不方便。石家庄坐火车到我们这里只不过30元。法院调解时，口口声称只赔偿我一切费用的百分之十。请问法院的做法正常吗？是否存在被医院收买的嫌疑？鉴定费合理吗？应该有谁来支付？谢谢！