公安机关

我父亲被人殴打已住院，经检查医生诊断为脑外伤，颅底骨折。打我父亲的是3个人，其中1人系当地政府引进的企业老板。派出所民警在医院作完我父亲笔记后，对我说我父亲说的不是实话，我父亲指正的殴打头部的凶器（一根铁棍）不存在，我父亲不是被人连打带踢滚下了梯坎，而是自己滚下去的。还说这两种情况的处理办法是不一样的，他自己滚下去对方是没有责任的。民警还指出我父亲是因为之前和那个老板有过节，所以那天他那天骂了那个厂的女工，导致那三人以为我父亲要打那个人，他们才出手的，民警说事出有因，我父亲有责任。
  打架当时我不在现场，但现场有一、两百名群众，据我了解铁棍是目击者看见打人凶手从车里那出来的，而我父亲也不是如民警所说自己掉下去的，这件事情在群众中影响很大，并愿意做证。并且有人提出那老板背后有后台，派出所在替那边老板推脱责任，我社会阅历少以前身边也没有碰到这种情况，所以在此向各位征求意见，望好心人帮我解除疑惑。
  疑惑一：现场那么多群众都看见的凶器铁棍，为什么他说他调查结果是没人看见铁棍。
  疑惑二：派出所说当时有两名当地干部在场还拉了我父亲让我父亲让一步，我父亲不让。我问过我父亲是否是这样，我父亲说没有这回事，没有所谓的干部在劝架。我的疑问是三个人和一个人在场打架，哪边是弱势群体，如果说真有干部在拉人。就拉我父亲就行了吗，他们就应该打人了吗？
  疑惑三：在司法鉴定没进行的情况下，派出所就凭口说我父亲是自己滚下去的，对方没责任，这样对吗？光天化日之下的被打倒在地，成了自己滚下去的，三人打一个，其中两人还是身体强壮的十六七岁的小伙子，我父亲五十多岁了，身体也不好，他能自己滚下去，为什么还能被打成这样。
  疑惑四：据了解派出所接报案后到现场，并不打120急救，群众呼声坚持要打120 ，派出所才打了120，我父亲人送到医院是人是昏迷状态，派出所把人放下就走了，我的疑惑是派出所到现场后，看到我父亲被打在地，头上血淋淋，人都昏迷了，群众不要求打120，他还不打，他对吗？
  疑惑五：派出所民警亲口对我说，有些群众的话能信，有些群众的话不能信。他认为有些群众和老板也有些怨言，所以不可信。我的疑问在于你凭什么判定这个群众的话不能信，难道说凡是提供情况对老板不利的人，就是和他有怨的人吗？退一步说即使这个人和老板有过节，他又目睹了这件事，他能不能出庭做证。
  疑惑六：派出所说司法鉴定是以我父亲身体恢复以后的身体情况做鉴定，不是以被打伤时的情况鉴定，并给我举了一个例说即使被打成很严重，只要治疗好了没有后遗症，就够不成法律意义上的伤，即使打得很轻，如果医得不好，出现了后遗症，情况变严重了，也能被鉴定重伤。这种说法对吗？
  疑惑七：派出所认为我父亲因为以前和那老板有过节，所以借机骂那个厂的工人，其他三人为了那个女的打了我父亲。我能不能理解为那三个人因为和我父亲有过节，所以借此机会行凶。派出所为什么事事都是在为对方找理由。
  以上几点望大家帮我解答，并提供一些详细的解决办法，在此感谢大家！