用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 交通事故 >> 查看咨询        今日活跃律师: 丁云龙  邹国良•良一房建团队  吴健弘  陈宇  申维丰  
已解决问题

三方以上交通事故责任划分问题

 10-31 17:49  悬赏 5  发布者:xxzxhy 给我留言 地区:山西-太原 回答:(3)
早晨6点40分左右,在平阳路西二巷路口以北20米左右,一辆压路机由南向北在从外数第二条机动车道上正常行驶(无牌照,无保险),对面十几米处第一机动车道上停放一辆大巴,一辆非机动三轮车由北向南逆行在从外侧数第二条机动车道绕过大巴后回动第一机动车道行驶,与压路机同向在第一机动车道的一男孩在超过压路机3、4米的位置与该三轮车正面碰撞后弹至第二条机动车道,并滚向压路机;压路机采取措施,在又向前行驶10多公分后向后倒退,由于刮蹭,导出男孩左脚脚面皮肉大面积损伤,同时左脚出现骨折现象;压路机及时报警、通知120和男孩家属,此时,三轮车准备逃逸(造成现场被破坏),已向南走出二十多米后被路人拦下,在与压路机司机一同将男孩送进医院后,压路机司机的家人先垫付费用进行救治;下午5时,回交警队录笔录时,三轮司机不承碰撞男孩,录完笔录后三轮车司机不知去向。
    注:男孩两条腿也发现骨折(个人认为应该是第一事故造成);
    请问这样的交通事故责任应如何划分才合理?谢谢
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [山西-太原]
  • 李律师
  • 电话:15834149670
  • 3375积分
回复时间:2011年10月31日 18时47分
三轮车负主要责任,压路机付次要责任;或两车附同等责任;
本回复仅仅依据你的文字陈述,实际处理程序可能因实际情况的不同出现一定差距,建议详细咨询专业律师
追问:

按照行为责任原则、因果关系原则、路权原则及安全原则分析,我个人认为压路机比较冤,三轮车与自行车是“因”,且为第一事故责任人,压路机有无牌照与事故能否发生无任何联系吧!
为何是三轮车与压路机同等责任,自行车没责任呢?

回答:

三轮车与压路机都是三无车辆,三轮车逆行,压路机不承担责任的可能性极小;你的陈述中没有自行车;具体以交警认定为准;
无证车辆不允许上路;

追问:

自行车已是在机动车道行驶啊?无证车辆不允许上路是事实,但与事故发生是两个概念吧,换句话说,即使他们有证,事故仍然要发生的啊?至于无证应该是另外的交通处罚与事故无关吧?

回答:

如果认为司法程序有问题,你可以委托律师介入,可以到事故处理大队为你维权;在网上咨询解决不了问题;

提问者对最佳答案的评价:
算了吧,给你分吧,不过,我认为三方均有责任,比例应该是三轮车、压路机、自行车各占5:3:2比较合理
其它答案
回复时间: 2011-10-31 19:17
交警事故认定
追问:

就是因为其中一方当事人找关系,交警准备枉法,才咨询的,这答案和没答一样!

回复时间: 2011-11-01 14:38
交警部门认定事故的责任
追问:

就是因为其中一方当事人找关系,交警准备枉法,才咨询的,这答案和没答一样!

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建厦门
福建福州
湖南长沙
四川成都
北京海淀区
河北石家庄
河南郑州
最新回复律师
浙江 杭州
人气:442522
福建 厦门
人气:123564
福建 福州
人气:1230011
江西 赣州
人气:116
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03988秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com