求大律师解困

我买了套房子，房款是银行按揭，首付款按售楼部要求我分三笔支付的，两笔款的收据都写的是房款，但其中有一笔款售楼部人员要求把收款收据的款项事由写成服务费，说是为了少交房税，我就同意了，也没盖公章。等后来正式购房合同下来之后，合同中我交的购房款数额少了第三笔款。比如说：我本来交了10万元，可合同中却是6万元。我和售楼方交涉，售楼方却不承认收到了我的那笔钱，我以诈骗和丧失商业信誉的理由起诉到法院，要求退房。结果法院只判决对方返还我那四万元，不支持我退房。我不服，又上诉，结果二审维持原判。我是北方人，买房是在南方买的，官司是在南方打的，售楼处肯定和当地的司法部门有关系，我身在北方是弱者。我就是不服判决，法院已查清我交了房款，也证实了我交了那笔款，售楼方不承认收到款完全是欺骗和没有商业信誉行为，我要求退房为何不可。法院为何只判返还我那笔款，我怎么能服呢，欺骗我钱不成，法院却只是判退回我多交的部分，对欺骗行为事实没有说法，太不讲理了吧，比如说我在商场买200元钱的商品，我先交了100元，但商家只说收了我50元钱，事实证据确凿，法院就只是判决再返我50元钱就完事吗？这种行为不属于欺诈吗？我购买的商品就必须再交剩余的100元把商品拿走吗？？这样的商家我怎么能信任？我怎么就不能要求退款退货！！我怎么能服这种判决呢！！我想向高院申请再审，可我担心，他们都在南方，互相有关系，我该怎么办？？求有良心有水平的律师救救我。