尊敬的律师；您好。我叫袁蔺江，原是泸州市劳教所一名普通警察，

尊敬的律师；您好。我叫袁蔺江，原是泸州市劳教所一名普通警察，身份证号:512534197703278012；2011年个人受贿3.04万元，2012年5月自行到检察院自首，退赃，被刑拘后检举了贪污，私分国有资产窝案，金额特别巨大（此案19名警察涉案，7人判刑）2013年5月2日经南方周末报道后。舆论哗然，全国各大新闻媒体均关注，转载。四川省委政法委将此案列入8年来省内十大典型案例。收录入（警示录）一书。并组织全省公务员进行警示教育。可见社会影响之大。我因受贿罪，法院认定我自首，立功，初犯，积极退赃，认罪悔罪态度好。判处我有期徒刑2年，缓刑3年。我不服判决。以未认定从犯地位和重大立功，量刑畸重而上诉，申诉，上访，检察院，法院及各级执法部门。在我出示的充分证据面前。一味采取敷衍的态度。回避问题，拒不纠错。现在我已服刑完毕，当初的办案人员，公诉人，副检察长均承认我的重大立功应当得到认定，但检察机关仍然拒绝提起抗诉！我收集整理了近20年来全国600多家法院。作出的2000多起受贿罪判决，以及本地法院近年五十四起受贿缓刑和免除处罚判决，无论任何一起通过综合对比。均能充分证实对我的判决是不公正的。当前受贿几百万几千万。无自首立功表现的。甚至不退赃的。折合刑期十几万，几十万，甚至几百万一年。而我受贿仅仅30400元。自首，初犯，重大立功，积极退赃，一贯表现良好。却被判处有期徒刑两年。折合1.52万一年。这样的判决在全国都是绝无仅有的。依据相关司法解释:认定重大立功的标准有二种情形，一是检举案犯可能被判处无期徒刑以上刑罚；二是所检举案件在本省.自治区.直辖市或者全国范围较大影响。我有大量充分的证据证明判决是不公正的，而检察机关和法院没有任何证据否定我的事实依据，凭借公权以不符合3个字推诿。检举贪腐们不但没有受奖，反而变相地遭到打击报复。这完全是以党中央的反腐宗旨背道而驰！我坚决拥护党中央依法反腐！但一些执法机关以反腐为名变相抵制反腐，恳请律师不吝赐教:我的检举行为是否构成重大立功？？应该怎样申诉？万分感谢！！