该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
复审委的无效决定与法院的判决谁公正?
河南-南阳 01-13 10:24 悬赏 0 发布者:zyh806 给我留言 回答:(1) 复审委的无效决定与法院的判决谁公正?
一个通过了国家火炬项目验收、浙江省科技新产品鉴定、江西省机电产品鉴定中心的性能鉴定、且是乐清市人民政府重点科技抚新项目的专利产品,被河南一家企业仿冒后,被成都市中级和四川省高级人民法院判决侵权罪名成立(发明专利终审判决书超级链接)。
仿冒企业在第一次无效本专利口审后的第七天,找到了复审委审理本案主审员的导师和同事,原复审委正部级专利审查研究员张**代理其无效案件,并对本发明专利提出了第二次无效请求。
专利复审委员会第二次审理后认为:
权利要求1记载了“动静电极间设有阻止动电极向静电极移动的弹性阻力装置”,而其实施例1中的弹簧未设置在动静电极之间。尽管专利说明书“发明内容”部分记载了与权利要求1完全相同的内容,只是为满足权利要求书形式上的一致的需要,真正支持权利要求的内容应体现在“实施例”中。动静电极之间未设置任何部件,这与权利要求书中动静电极之间设有弹性阻力装置不一致。因此,权利要求1得不到说明书的支持,违背了专利法26条4款规定,宣布全部专利无效。(专利无效决定书超级链接)
北京市第一中级人民法院的判决是:
权利要求1的保护范围是“……动电极(2)与静电极(1)之间设有阻止动电极(2)向静电极(1)移动的弹性阻力装置;所述弹性阻力装置的阻力与动电极(2)和静电极(1)之间距离成反比……”;专利说明书记载了“动静电极间设有阻止动电极向静电极移动的弹性阻力装置”,并说明了弹性阻力装置的作用是“动电极在离心力作用下,克服弹性阻力装置的阻力向静电极靠近……转速达到额定值时……完成启动过程”。上述文字对弹性阻力装置的作用进行了清楚的说明。同时,从本专利说明书具体实施方式一和二结构剖视图中均可以清楚看到为实现本发明目的所设置的弹性阻力装置(弹簧、杠杆)。本领域技术人员根据本说明书载明的文字内容及载明的具体实施方式一、二结构剖视图,可以非常清晰地了解本专利的技术方案。因此,本专利符合专利法26条4款规定。(无效一审判决书超级链接)
同是专利无效审理的司法官员,同是《专利法》的执行者,差别为什么这么大?希望能得到高手的指点和评论。
翟佑华
2012年1月9日
一个通过了国家火炬项目验收、浙江省科技新产品鉴定、江西省机电产品鉴定中心的性能鉴定、且是乐清市人民政府重点科技抚新项目的专利产品,被河南一家企业仿冒后,被成都市中级和四川省高级人民法院判决侵权罪名成立(发明专利终审判决书超级链接)。
仿冒企业在第一次无效本专利口审后的第七天,找到了复审委审理本案主审员的导师和同事,原复审委正部级专利审查研究员张**代理其无效案件,并对本发明专利提出了第二次无效请求。
专利复审委员会第二次审理后认为:
权利要求1记载了“动静电极间设有阻止动电极向静电极移动的弹性阻力装置”,而其实施例1中的弹簧未设置在动静电极之间。尽管专利说明书“发明内容”部分记载了与权利要求1完全相同的内容,只是为满足权利要求书形式上的一致的需要,真正支持权利要求的内容应体现在“实施例”中。动静电极之间未设置任何部件,这与权利要求书中动静电极之间设有弹性阻力装置不一致。因此,权利要求1得不到说明书的支持,违背了专利法26条4款规定,宣布全部专利无效。(专利无效决定书超级链接)
北京市第一中级人民法院的判决是:
权利要求1的保护范围是“……动电极(2)与静电极(1)之间设有阻止动电极(2)向静电极(1)移动的弹性阻力装置;所述弹性阻力装置的阻力与动电极(2)和静电极(1)之间距离成反比……”;专利说明书记载了“动静电极间设有阻止动电极向静电极移动的弹性阻力装置”,并说明了弹性阻力装置的作用是“动电极在离心力作用下,克服弹性阻力装置的阻力向静电极靠近……转速达到额定值时……完成启动过程”。上述文字对弹性阻力装置的作用进行了清楚的说明。同时,从本专利说明书具体实施方式一和二结构剖视图中均可以清楚看到为实现本发明目的所设置的弹性阻力装置(弹簧、杠杆)。本领域技术人员根据本说明书载明的文字内容及载明的具体实施方式一、二结构剖视图,可以非常清晰地了解本专利的技术方案。因此,本专利符合专利法26条4款规定。(无效一审判决书超级链接)
同是专利无效审理的司法官员,同是《专利法》的执行者,差别为什么这么大?希望能得到高手的指点和评论。
翟佑华
2012年1月9日
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 汽车保险条款打印次日零时生效属格式条款法院判决无效 4个回答0
- 民事附带刑事案件中级人民法院二审维持基层法院一审判决,原告不服, 10个回答0
- 法院已经判决合同无效,但林权证还是我所以有,而且林权证也没有到期 2个回答0
- 高和平诉蔡武堂一审二审哪级法院谁公正,不服判决怎维护合法权益,法 2个回答0
- 在不服终审判决,决定申诉期间,可以拒不执行法院生效的判决吗? 3个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (王远洋)(2022-09-08)·为什么电商平台的商家盗用他人图片为有一次整改机会
- (孟凡兵)(2021-11-15)·想问一下如果用世界名画(例如梵高的向日葵)作为感谢贺卡的封面会有法律方面的风险吗 贺卡是随商品附赠的
- (陈晓云)(2021-03-26)·技术群群文件下载,后来在其他群讨论,是否构成侵权?
- (李萃)(2020-07-02)·付款后货物没收到
- (陈宇)(2020-06-13)·请问MMDer做的视频被游戏厂商盗版,可以起诉吗?