对不撤消《国有土地使用证》的有利法律支持有哪些？

事件干系人或单位：
A、 林生
B、 建设农场
C、 大桥管区

事件纠纷：
建设农场申请国土局注销林生2015年持有的《国有土地使用证》项下的土地（以下简称“涉案土地”）

事件过程：
1983年林生经过建设农场、大桥管区相关负责人，实地查证后。口头上确认是大桥管区的旧屋和林地。
于是1983年3月林生向大桥管区购买了125平方永久使用权的土地和旧屋。
1993年林生办理相关证件，并拆旧建新。证件主要有《建设用地规划许可证》用地面积为58.76平方米、《茂名市农（居）民申请建房用地呈批表》用地面积为62平方米、《农居民建房用地许可证》（该证注明：本宗地在建设竣工后，凭本证换发《土地使用证》。但在建设俊工后，一直没有换发《土地使用证》），用地面积为58.76平方米、《建设工程规划许可证》及《化州县城镇建设管理局准建通知书》用地面积为58平方米。
1994建设农场在群众屋周边修建围墙时，已与周边群众划清房屋界线，而且未将涉案土地划入围墙内，也没有过任何异议。
拆旧建成新房屋后，一直使用至2016年。
在2015年期间经过合法程序办理了《国有土地使用证》用地面积为99平方米。至今已长达33年了，一直没有任何争议。
直至2016年最近时间，建设农场突然提供一份《关于建设农场与大桥管区的争议土地权属（含林生的地）处理决定》文件，文件中是1993年12月底化州市人民政府判决土地使用权归建设农场所有。

问题：
1、 请问对林生有利的法律有哪些？
2、 请问建设农场凭23年前人民政府处理决定的文件，能有哪些法律支持？