责任应该怎么认定，

1、12月18日早我发现放在六楼楼道的电瓶车不见了（要求到物业看看监控，物业不同意，所以我报警，由警察来看）

     2、我打了110，出警的警察到了说没有资格看，要先报案，同时物业给我看了一张照片在12月17日晚8.39分我的电瓶车被盗的门洞截图，我要求看三个大门8.30分－9.30分的监控，遭到拒绝。
     
     3，我到华坪路派出所报案，要求看三个大门8.30分－9.30分的监控录像（齐警官做了笔录，并说我没资格到物业看监控，他会COPY好给我看，让我回家等消息）就这样我多次打电话到派出所询问情况，每次都告诉我不用管了，他们已经去物业处理了，但我一直没有得到结果。一直过了41天我又到派出所，得到结果是他们只有门洞的截图，没有三个大门的监控，还说物业监控录像没给他们，人家不给他也没有办法。让我去找物业，物业说开始他没来，等他来了录像已经没有，你去找派出所，就这样推诿不作为。
     说明：据我分析，我丢了东西要求物业协助寻找遭到拒绝，派出所在接到我报案后没有及时到物业去COPY，物业现在说超过时间了，所以录像没了。而到现在派出所一句让我起诉物业就什么都不管了，我觉得这样应该不仅仅是起诉物业的事情，而是派出所和物业都有责任，由于他们的不作为造成了我的财产损失，录像里如果没有什么见不得人的为什么不能看，拿到是监守自盗？还是什么原因？
    


     我觉得物业不妥的地方：

     一、我交了物业费，其中包括保安的费用，物业应该协助我寻找我丢失的物品，但我看录像的要求遭到拒绝。
（我只有看到录像，才能够确认责任。
1、他们不配合我寻找不让我看录像，我不能够确定电瓶车是否还在小区内
2、电瓶车如果是推出去的，或者有厢式车出入他们没有检查，他们失职应该负责人。如果是骑出去的，或者根本就没有出去我不找他们，如果没有出去，我们可以知道车子根本没有出小区，我可以继续寻找，这样我就大大的提高了找到的 机率，在我多次提出看录像他们不同意，最后还说他们没有保存。）
   疑问：监控为什么不能看，我已经把原因说清楚了，最后说没有了。物业有什么见不得人的东西吗？监守自盗？到底在掩饰什么？怕什么？
    派出所不妥的地方
    二、我在报警当天，已经把我的想法说的很清楚了，他竟然跟我说我没有权利看监控，他会copy下来给我看的，可是在我多次打电话的情况下他都没有去copy，等到我一个多月后再打电话他竟然跟我说无也没保存他也没办法，还说：你去找物业吧，要不你走法律途径。
      疑问：我在车子丢的第二天就已经报案了，情况说的很清楚，他不作为，不去办，拖延着，到最后看我一直追，才想到去copy,但是这个时候物业对他说录像没有了， 这个责任他没有吗？或者还有其他的，他们都不想让我看到录像的内容。    

现在我想走法律途径，我该做些什么呢？