已解决问题

正当防卫

02-03 20:32 悬赏 0 发布者:lck831…… 给我留言地区:陕西－西安回答:(2)

发生争执，事发地点山坡，成年人先挑事端，接着发生争执，互相拉扯，随和二人倒地滚下山坡，在滚下山坡中成年人头后部撞击石头上，法院判我们赔偿70%的人身损害赔偿，现场无目击证人，请问如何才能辩护我弟弟是正当防卫？需要提供哪些资料。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[陕西-西安]
康治斌律师
电话：13891879542
1248523积分

回复时间：2012年02月03日 21时37分

针对你的问题答复如下：

正当防卫是刑事责任的抗辩理由，即如果认定为正当防卫就不承担刑事责任。但正当防卫不能作为民事责任免除的理由。所以你对这个概念的适用理解有些偏差。民事责任考虑民事上的过错。有过错的，应该承担损害赔偿责任。

以上答复，如果满意，敬请采纳。

提问者对最佳答案的评价：

谢谢

其它答案

[陕西-西安]
余伟安律师
14621积分

回复时间： 2012-02-03 20:54

正当防卫是刑事责任的抗辩理由，即如果认定为正当防卫就不承担刑事责任。但正当防卫不能作为民事责任免除的理由。所以你对这个概念的适用理解有些偏差。民事责任考虑民事上的过错。

私密留言，问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。

评论者：lck831215 给我留言

时间：2012-02-03 22:12

我国刑法第二十条规定:
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫是对不法行为的制止.实施正当防卫的人并无过错.民事责任的承担要么是侵权,要么是违约,既然正当防卫无过错就不存在侵权的问题,违约更谈不上了,没有承担民事责任的理由.

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答