旧城改造，信用社贷款纠纷.

情况：一家人，母亲多年前去世，房屋（临街的，前门市后住宿）是父亲独有，产权证是父亲1人的名字。1995年分家，父亲将房产分为3份，大儿占屋前部分（以前门市到天井为界约40平方米），二女占中间，小女占后面。父亲本人不占。并到公证处公证（但一直未到房管局去办过户手续）。1999年县城旧城改造。政府出公告：“改造区内土地全部征用，地上房物自己处理并政府补偿一定的钱，私人使用的土地，不要了的政府再补偿钱，要以房换房和重新申请划批修建的，有政府的拆迁办按政策就近规划并划拨，办好相关手续后可以自建，联建。大儿到相关部门办好手续在政府划定地点（也就是在父亲赠于自己的房屋土地处）自建，但父亲自己又用老房的房产证却向信用社贷款6万元（房管局将大儿的在建工程认定为父亲的在建工程，发给信用社它权证作抵押物），事后，2003年父亲去世，贷款未还，信用社将大儿，二女，三女告上法庭要求法庭1，将在原地建的房屋一套认定为父亲的所有权2 如果3人要继承就要归还信用社的贷款，如果不继承就请法院拍卖房屋以还贷款。 
现在大儿当然不服啦。认为是自己向政府申请的划拨土地上修的房屋，怎么能认定为父亲的财产呢？但一审法院支持了信用社，并向房管局冻结了大儿去办房产证。特别是大儿，因为不懂程序，就到处去反映，却没在15日内向中院上诉。现在法院准备要执行拍卖房屋。请大家发表看法，或建议，或主意，看还能怎么帮大儿。